2016年中旬，苏义飞律师承办的D某涉嫌非法拘禁罪一案在被庐阳区公安局刑事拘留，后经检察院批捕。因为2016年9日D某家属找到苏义飞律师咨询并委托辩护。苏义飞律师通过查阅卷宗、会见被告人、依法调查了解以及已经进行的法庭调查，做出从轻减轻辩护获得法院支持，一审判决有期徒刑6个月。D某及家属知道这一结果后表示非常满意，并对苏律师的专业付出表示感谢。

           辩护词
（关于D某涉嫌非法拘禁罪一审辩护意见）
尊敬的审判长、审判员：
       安徽金亚太律师事务所依法接受被告人D某家属的委托，并征得D某本人的同意，指派我们担任其辩护人。通过查阅卷宗、会见被告人、依法调查了解以及已经进行的法庭调查，辩护人对公诉人指控被告人D某涉嫌非法拘禁罪罪名不持有异议，现根据法律与事实针对被告人量刑、处罚提出如下辩护意见：
        一、被告人D某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到是次要、辅助作用，应属于从犯
       被告人并不是这起非法拘禁案的领导者、组织者，而是一个参与者。 本案中，M某收帐，被告人D某只是跟着去帮忙。对于被告人D某刷被害人X某几个耳光，也是M某让被告人D某这么做的，被告人D某只是被动地听从M某的安排。被告人D某当初是认为讨取合法之债，并无违法之处，他是无意加入到犯罪行为中来的，并且他在实施犯罪过程中处于被支配、被支使的辅助地位，依据我国《刑法》第27条规定，应认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
        二、被告人D某如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚
       被告人D某到案后如实供述了自己的犯罪事实，没有任何的隐瞒，在公安机关的多次供述都是稳定的,其口供也与办案的其他被告人以及被询问人一致，其认罪态度非常诚恳，对自己的行为感到非常后悔，有坦白情节，根据《刑法》第六十七条等相关规定，依法可以从轻或减轻处罚。
       三、被告人D某自愿认罪、真心悔过
       被告人D某当庭认罪，悔罪态度好，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的相关规定，请法院在量刑时酌情予以从轻处罚。
       四、案发后，几位被告人家属与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解
       五、被告人D某一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯
       被告人D某在此次案件发生之前，表现良好，品行端正，依靠自身的劳动养家糊口，不曾做过任何违法乱纪的行为。同时本案证据卷可显示被告人D某始终予以配合办案机关，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。被告人D某从始至终已认识到自己的犯罪行为及其后果的严重性，望法庭能够依法酌定从轻处罚，给予其改过自新的机会。
       六、被告人非法拘禁被害人时间短，主观恶性较轻，社会危害性不大
       七、本案被害人欠债不还在先，多次违约，有一定过错
       被告人D某等人为了索取到期债务，而非法拘禁被害人。虽然本案所涉及的债务虽不受法律保护，但确因被害人没有履行到期债务后才导致本案发生，被害人存在过错。恳请法院量刑时能够考虑这一情节，对被告人D某酌情从轻处罚。
        综上所述，辩护人请求法庭在对被告人D某量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚和教育相结合的立法精神，采纳辩护人的辩护意见，对被告人D某从轻或减轻处罚，适用缓刑,让其在社会上接受改造。相信被告人D某一定会吸取这次沉痛的教训，改过自新，痛改前非。
              辩护人：苏义飞律师
              日期：2016.12.1