无犯意则无犯人，是指：如果行为人在实施刑法所禁止的行为时不具有犯意，那么，其行为就不构成犯罪。

《刑法》第十六条　行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

由于法律法规司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此网站页面每年更新一次法律谚语的刑法理论。

刑法中有一句著名的法谚：不知法律不免责，不知事实可辩护。这句话说的是即使一个人不知道某一法律条文，也不能因此而被免除法律责任；同时，一个人不知道某一事实，那么可以在法庭上为自己辩护。“不知者无罪”在法律上是被认可的，“不知”不等于“无知”。“不知”是指，当事人无法知道自己是在从事犯罪活动，就像食品加工流水线上的员工，他们可能无法知道自己添加的材料是否有害；“无知”则是指，当事人从事了犯罪活动，但却不知道这是法律禁止的，就像偷东西的人说不知道盗窃是犯罪，这是不会被法律容忍的。

（2023年）关键证据存疑情况下罪与非罪的认定标准：被告人无须“自证无罪”，因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同，只要存在被告人无罪的可能性，就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求，即应考虑认定被告人无罪。

清华大学法学院的张明楷教授在《刑法格言的展开》一书中指出，一个由英国人用拉丁语表述的法律格言说，“无犯意则无犯人”。从另外一个方向强调，不能对不具有犯意的行为进行刑事处罚(如意外事件、精神错乱、年幼无知等均不能归责于行为人)。

在实体法上认定犯罪成立，应当实行主观与客观的统一，反对客观归罪，禁止主观归罪。对于刑事执法者而言，此原则旨在防止其随意出入人罪;对于公民来说，此原则足以保障人权。

陈兴良《注释刑法全书》2022版第35页：不知他人患有心脏病，在争吵过程中推搡并脚其他人非要害部位，致使他人心脏病发作经抢救无效死亡的，不构成故事致人死亡罪，属于意外事件，不承担刑事责任，但应承担民事赔偿责任。参考案例《对被害人进行了殴打引发心脏病发作死亡不构成过失致人死亡罪》。