紧急介入改定性，量刑建议打骨折

【关键词】 开设赌场罪改为赌博罪；有期徒刑五年六个月改为一年三个月

【裁判结果】 有期徒刑一年三个月

【被告人】 Z某

【辩护律师】

高正纲，安徽金亚太律师事务所刑辩分所副主任、刑事业务中心副主任

鲁鑫宇，安徽金亚太律师事务所刑辩分所实习律师、法律硕士

【办案经过】

2021年3月以来，Z某等人依托网络赌博平台，进行上下分代理业务，通过赚取积分差价的方式进行获利，赌资160余万元，获利70余万。2022年3月12日，Z某被公安机关以涉嫌开设赌场罪刑事拘留，后以开设赌场罪移送审查起诉。

一、紧急介入、指控严重

检察院审查起诉结束前一周，经同行推荐，Z某家属找到高正纲、鲁鑫宇，要求律师紧急介入辩护。经与检察官电话沟通，检察机关决定以开设赌场罪提起公诉，结合Z某涉案赌资、获利，拟给出量刑建议有期徒刑5年6个月。Z某在案发前刚举办订婚仪式，如被判5年以上，不仅改变了人生，也可能会失去爱情。

二、会见途中、发现辩点

根据王亚林刑辩团队高效、专业的办案风格，高正纲、鲁鑫宇第一时间前往P市会见Z某，家属安排专车接律师前往看守所会见。在前往看守所途中，律师与家属沟通时，家属提到一个细节：高律师，我家人涉案的网站目前还在运行。经律师研究该网站，发现该网站未被处罚且运转正常。根据网络赌博相关法律规定，认定网络开设赌场罪的共犯，须考虑涉案网站是否为赌博网站。故该案中“赌博平台”的认定存在重大问题。

三、大胆推测、合理求证

经与检察官当面沟通，争取了三天的阅卷和提交辩护意见的时间；律师经阅卷发现，在案核心证据存在两方面缺失，一是无法证明涉案网站是否违法；二是无法证明被告人代理涉案网站虚拟游戏币的兑换业务。

四、逻辑论证、成功退查

结合阅卷、会见、沟通情况，对涉案网站企业进行尽调，提出书面辩护意见和书面建议退查意见。第一步论证，被告人主观上没有开设赌场的故意，客观上也没有开设赌场的行为，不能单独构成开设赌场；第二步论证，涉案网站不是赌场网站，无法认定被告人是开设赌场的拟制共犯，也无法推定其行为是网络开设赌场的资金结算。第三步检索，检索类似情形被定为赌博罪的生效案例。检察官采纳辩护意见并进行退查。

五、改变定性、量刑下降

退查一个月，退查回来后的材料印证了律师的判断，进一步具化了被告人的行为，只是用低买高卖的方式为玩家兑换虚拟游戏币，并赚取差价。检察官全面采纳辩护意见，经讨论汇报，改变指控罪名，从涉案赌资160余万，获利70余万的开设赌场罪量刑5年6个月，改为赌博罪，量刑建议1年6个月到2年6个月。

六、审判阶段、实报实销

 以赌博罪提起公诉后，Z某及其家属很满意，但律师没

有放弃辩护，结合在案的证据，积极与合议庭沟通，围绕量刑制定辩护策略，并向法庭提交类案检索报告，通过发问、质证、脱稿辩护，赢得认可。

最终，一审宣判，Z某犯赌博罪，判处有期徒刑1年3个月。

【律师寄语】

高正纲：可视化辩护，让家属成为帮手，而不是旁观者

鲁鑫宇：一改定性、二改量刑，挽回了人生，也挽救了爱情