千万非法采矿案，开庭前十日介入，实刑辩缓刑

【罪名】：非法采矿罪

【关键词】：非法采砂、情节特别严重、量刑建议3年6个月、缓刑

【判决结果】：有期徒刑3年，缓刑5年

【承办律师】：

吴鹏律师，安徽金亚太律师事务所专职律师、刑事业务中心职务犯罪辩护部主任

范学松律师，安徽金亚太律师事务所专职律师、刑事业务中心职务犯罪辩护部副主任

【案情简介】

2021年11月至2022年6月，秦某等人在未获得河道采砂许可证的情况下，购买并私自改装吸砂泵船，长期在长江进行非法采砂活动，至案发共计盗采江砂13万吨，价值近千万。当事人王某受秦某雇佣和安排，在非法采砂期间从事望风盯梢、对接卸砂等活动，获利十余万元。

【办案经过】

1.庭前十日，紧急介入

王某在检察院阶段签署认罪认罚具结书，检察院给出3年6个月的量刑建议。法院开庭十日前，王某在家属的陪同下联系到吴鹏、范学松律师，希望能争取缓刑。律师接受委托后立即前往法院阅卷，连夜梳理案情和证据，初步判断检察院量刑建议过重，并基于王某的案涉行为确定辩护思路。

2.研判卷宗，多次沟通

鉴于本案开庭日近且卷宗众多，吴鹏、范学松律师分工负责、加班加点，在高效阅卷以及和王某核对案情后，就起诉书指控王某的案涉行为、王某特殊的家庭情况、全案量刑不均衡等方面，通过电话和当面的方式多次与检察官、法官沟通，并递交相关证据。

3.据理力争，当庭变更

庭审期间，辩护律师通过发问和质证还原王某的真实案涉行为，通过举证介绍王某的特殊家庭情况。出庭公诉人发表公诉意见后，当庭对王某的量刑建议进行调整，由3年6个月变更为3年，但未建议适用缓刑。值得一提的是，全案十七位被告人，公诉人仅调整了王某的量刑建议。

  4.二次开庭，心有余悸

第一次开庭后，因检察院未建议对王某适用缓刑，吴鹏、范学松律师进一步完善书面辩护意见并提交法院，期间又与法官多次沟通。等待判决的过程中，法院通知二次开庭，法官认为检察院对其他被告人的量刑建议过轻，建议调整，王某为此忐忑不安。庭后不久，法院判决如期而至，法院采纳了辩护人的部分辩护意见，对起诉书指控王某的案涉行为予以变动，判决王某有期徒刑三年并适用缓刑。