李某天、陈某等刑事二审刑事裁定书

（2023）皖03刑终664号

案件概述

蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人李某天、陈某、庄某龙犯诈骗罪一案，于2023年10月13日作出（2023）皖0304刑初299号刑事判决：一、被告人李某天犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人庄某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李某天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李某天申请撤回上诉。

二审法院认为

本院认为：上诉人李某天、原审被告人陈某、庄某龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某天撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

准许上诉人李某天撤回上诉。

蚌埠市禹会区人民法院（2023）皖0304刑初299号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长石克链

审判员胡松涛

审判员秦玉

二〇二三年十二月十五日

书记员张春燕

裁判附件

附相关法律条文：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。