网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 房产纠纷 » 房产诉讼案例 » 正文
(2017)吉民申2575号房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审审查民事裁定书
来源: 中国裁判文书网   日期:2021-05-09   阅读:

审理法院:吉林省高级人民法院

案号:(2017)吉民申2575号

案件类型:民事

案由:房屋拆迁安置补偿合同纠纷

裁判日期:2017-10-11

审理经过

再审申请人孙柏因与被申请人白山市丰润置业有限公司(以下简称丰润公司),一审第三人马淑芹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服吉林省白城市中级人民法院(2016)吉06民45号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。

再审申请人称/抗诉机关称

孙柏申请再审称,1.孙柏的回迁房原定是五层,而现在回迁房属于六层这是不争的事实。2.一审、二审法院证据采信错误,从而导致错判。3.丰润公司给白山市丰润置业有限公司返还楼层的行为,足以证明丰润公司的欺诈事实。4.丰润公司在未明确告知孙柏一楼(车库)不计算为楼层前,就应当认定其有欺诈。

本院认为

本院经审查认为,根据一审法院调取的白山市房产测绘中心核定的楼盘表登记显示,孙柏的回迁房屋即为5单元501室,与双方签订的《产权调换安置协议书》一致,孙柏未提供充分证据证明现回迁房屋经权威部门认定为非《产权调换安置协议书》约定安置的房屋,故对孙柏的主张本院不予支持。

综上所述,孙柏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回孙柏的再审申请。

审判人员

审判长虞大江

代理审判员李景君

代理审判员刘浩

裁判日期

二〇一七年十月十一日

书记员

书记员冯红红


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
叶新苑律师
专长:房产纠纷、经济合同
电话:15656587313
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15656587313 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号