近年来，委托他人炒股引发的合同纠纷屡见不鲜。我们也采访了不少法官和律师，对方表示，主要原因在于股市风险大，这些受托人的专业能力并不一定与他们自称的一致，而且股市风险有时候并不受专业能力的控制。

　　至于民间委托理财合同中的保底条款，是否有效，法律尚无明确规定，司法实践中各地法院均有不同的司法理念。

　　那么，发生经济损失后，代理人到底要不要对委托人进行赔偿呢？怎么赔？浙江浙同律师事务所强相银律师说，这要根据合同的情况来看。

　　如果是有偿服务型，比如双方明确约定，盈利后代理人有一定的佣金，在这种情况下，如果委托人资金因为代理人方面的原因遭受损失，那就应该按照合同约定来赔偿，弥补委托人。如果是双方基于相互信任，代理人无偿为委托人提供理财服务，这种情况下，如果出现亏损，代理人在没有重大过错的情况下，不一定要赔偿，或是承担少额的赔偿。

　　炒股有高风险和不确定性，一般不建议委托他人操作。如果实在有这个需要，双方在订立合同之初，就要明确责任和风险，赔偿和义务。比如代理人在第一时间发现亏损后，就该把这种情况告诉委托人，双方商议是继续还是终止协议。

张先生和周女士是在浙江大学某期培训班认识的同学。

　　一次偶然的交谈，了解到周女士在一家投资理财公司从事股票操作，赚了不少钱，张先生便主动要求对方帮自己炒股。

　　于是，去年6月，双方签订了一份《投资股票理财合作协议书》，约定张先生将其存有100万资金的证券账号委托给周女士管理操作，期限为6个月，如果盈利，那么盈利部分双方五五分成。

　　协议中，还特别约定了保底条款，周女士承诺保本，如果账户资金亏损20%，会及时止损，并承担相应的本金损失。

　　合同签订后不到半个月，也就是当年的7月9日，在周女士操作卖掉66600股中国石油后，账户资金余额不到75万，本金亏损已经超过了约定的20%。而到了9月2日，亏损就更大了，卖掉62000股金圆股份后，账户本金损失已经达到了53.7%。也就是说，亏了近一半。

　　张先生认为，亏损早已超过约定的20%的止损线，对方首先要及时止损，账户暂停操作，将账户资金补足到一百万元后，才可以继续操作。但对方仍然继续买卖股票，导致亏损越来越大，这些损失理应由周女士来承担。

　　“而且当时中国股市正是前所未有的股灾期，这样下去只能是越亏越大。”张先生的辩护律师说，为了防止损失继续扩大，在9月29日，张先生只好将证券账户内剩余的46万多元资金转回到自己银行账户。

　　“赚了一起分，亏了则由一方全担，这本身不符合法律的基本原则。”对于张先生的赔偿要求，周女士拒不接受。

　　而对于协议中所说的“暂停操作”，她也提出质疑，“暂停不是终止，协议是到当年12月底为止。而根据合同协议，委托期间张先生不得私自操作，但在9月份时，他以7.46元的价格卖掉了金圆股份，到12月24日，该股票的收盘价为每股14.23元，这样一来，损失了近42万元，这部分损失应由委托方来承担。”

　　但对于这个说法，张先生表示，他从未私自操作过股票的买卖交易。

　　最后，双方同意私下调解。