审理法院： 淮安市清江浦区人民法院

案　　号： （2017）苏0812民初168号
案件类型： 民事
案　　由： 股权转让纠纷
裁判日期： 2017-06-27
合 议 庭 ：  陈凤董树林
审理程序： 一审

审理经过：

原告张宏来、淮安市恒辉建设工程有限公司（以下简称恒辉公司）与被告庄虎、庄飞股权转让纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。两原告的共同委托诉讼代理人宗建飞到庭参加诉讼。被告庄虎、庄飞经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张宏来、恒辉公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告垫付的企业所得税及滞纳金316158.31元，并支付利息（利息从2016年6月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系恒辉公司的独资股东。2013年1月15日，原告与被告庄虎、庄飞签订了一份股权转让合同。该合同约定，被告将其持有的恒辉公司股权折合29.5万元转让给原告。双方于2013年1月15日办理完毕转让交接手续。被告在转让合同第三条中向原告保证：恒辉公司没有工商、税务、建设主管部门处罚等问题，否则应由甲方（即被告）承担由此引起的一切经济和法律责任，并且甲方用私有财产担保在转让日以前的一切经济责任。合同签订后，原告按约将股权转让金全部支付给了被告。2016年6月份，因国家税收实行营改增，原告发现恒辉公司无法开具发票，遂至税务部门询问，得知恒辉公司在2012年10月1日至2012年12月3日期间企业所得税及滞纳金没有缴纳。2016年6月6日，原告缴纳了恒辉公司所欠的企业所得税及滞纳金合计316158.31元。

被告辩称

被告庄虎、庄飞均未作答辩。

本院查明

本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，恒辉公司与被告庄虎作为甲方，与原告张宏来签订股权转让合同。其中，第三条第（一）款第2项约定：“甲方保证……恒辉公司没有工商、税务、建设部门处罚等问题，没有为他人设定担保，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任，并且甲方用私有财产担保在转让之日以前引起的一切经济责任。”2014年1月21日，经工商部门变更登记，原告张宏来为恒辉公司的股东。2016年6月6日，原告张宏来出资为恒辉公司垫付了2012年10月1日至2012年12月31日期间的企业所得税以及滞纳金合计316158.31元。

本院认为

本院认为，被告庄虎与原告张宏来签订的股权转让合同合法有效，应受法律保护。当事人应按照合同约定履行义务。现因恒辉公司拖欠税款及滞纳金，原告张宏来出资垫付后，根据合同约定，应由被告庄虎承担相应的责任。现原告张宏来要求被告庄虎给付垫付款316158.31元，并按年利率6%计算自2016年6月6日起至实际给付之日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

原告张宏来要求被告庄飞对上述债务承担共同清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。

原告恒辉公司要求被告庄虎、庄飞赔偿垫付款，无事实和法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告庄虎自本判决生效之日起十日内给付原告张宏来316158.31元及利息（自2016年6月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；

二、驳回原告张宏来、淮安市恒辉建设工程有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告庄虎负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。

审判人员

审判长董树林

代理审判员陈凤

人民陪审员曹丽

裁判日期

二〇一七年六月二十七日

书记员

书记员钱晨