审理法院： 贵阳市白云区人民法院
案 号： （2015）白民初字第2427号
案件类型： 民事
案 由： 生命权、健康权、身体权纠纷
裁判日期： 2015-11-15
审理经过
原告张明友、常礼艳诉被告吴学友、吴道鸿、曾长祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明友、常礼艳、被告吴学友、吴道鸿、曾长祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告张明友、常礼艳诉称，2014年10月24日，被告吴道鸿无照牌驾驶贵A0582B号小型轿车从白云区政府路口往中天托斯卡纳方向直行，将二原告的儿子张亚操撞伤致当日死亡。2014年10月29日，由被告曾长祥组织原、被告进行调解，并订立协议书一份，该协议约定由被告吴道鸿自愿赔偿原告损失共计58万，并由被告曾长祥提供担保，该协议签订后，被告吴道鸿支付原告27万元，至今欠款31万元，原告向被告催款未果，故诉请判令：1、被告吴学友、吴道鸿、曾长祥支付原告张明友、常礼艳赔偿金共计人民币310000元；2、诉讼费由被告吴学友、吴道鸿、曾长祥承担。
被告辩称
被告吴道鸿、吴学友辩称，对于该笔赔偿款我们没有异议，但是现在我们的经济比较困难，所以无力偿还，望原告能够宽限我们还款期限。
被告曾长祥未向本院提交答辩意见及证据。
本院查明
经审理查明：2014年10月24日，被告吴道鸿驾驶贵A0582B号小型轿车从白云区政府路口往中天托斯卡纳方向直行，行驶至中环路与七一路十字路口时，被告吴道鸿驾驶贵A0582B号小型轿车与沿七一路直行的刘海驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成乘客张亚操死亡的交通事故。本次事故经贵州省贵阳市公安局交通警察支队认定，吴道鸿、刘海付此次事故的同等责任，张亚操无责任。2014年10月29日，原告张明友、常礼艳与被告吴道鸿、吴学友签订《交通事故死亡赔偿协议书》，载明：“一、乙方自愿分期赔偿甲方各种人身损害赔偿项目共计人民币580000元整；二、采取分期付款方式，第一期于2014年10月29日付款20万元，第二期于2015年1月29日前付款20万元，第三期于2015年4月29日付款18万元，并且乙方必须提供一个甲方认可的作为分期付款的担保人，在乙方因意外原因不能继续或者拒付后期尾款时，甲方将有权向担保人曾长祥讨付……”同日，被告曾长祥书写担保书一份，载明：“本人愿意为吴道鸿担保因交通事故发生的经济赔偿，共计580000元……在吴道鸿因意外原因不能继续或者拒付后期尾款时，张明友有权向本人讨付”。协议签订后，被告吴道鸿、吴学友支付原告张明友、常礼艳人民币270000元，尚欠人民币310000元。被告吴道鸿、吴学友未按协议约定履行相应赔偿义务，原告张明友、常礼艳向被告吴道鸿、吴学友多次催款未果，双方为此发生争议，故诉来本院，请求如前诉称。另查明，原告张明友系张亚操父亲，原告陈礼艳系张亚操母亲。
上述事实，有原告提供的身份证、《交通事故死亡赔偿协议书》、《担保书》及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认可。
本院认为
本院认为，本次事故的发生对于双方当事人来说都是一种不幸和遗憾。各方应当冷静面对这种不幸，应当诚信、平等协商、妥善解决彼此的矛盾纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任”。被告吴道鸿因本次事故导致张亚操死亡应承担赔偿责任。2014年10月29日，原告张明友、常礼艳与被告吴道鸿、吴学友签订《交通事故死亡赔偿协议书》系真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告吴道鸿、吴学友未在约定期限偿还原告张明友、常礼艳剩余赔偿金，侵犯了原告张明友、常礼艳的合法权益，故原告张明友、常礼艳请求被告吴道鸿、吴学友支付赔偿款人民币310000元，本院予以支持。被告曾长祥作为担保人应对上诉赔偿款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
裁判结果
被告吴道鸿、吴学友于本判决生效之日起10日内赔偿原告张明友、常礼艳人民币310000元，被告曾长祥对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费人民币5350元，减半收取人民币2975元，由被告吴道鸿、吴学友、曾长祥承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判人员
代理审判员黄奕
裁判日期
二０一五年十一月十五日
书记员
书记员曾素梅
