审理法院： 蚌埠市蚌山区人民法院
案　　号： （2017）皖0303刑初249号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2001-08-02

审理经过
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人张宁犯强奸罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院审查后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月14日不公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛静出庭支持公诉，被告人张宁及其辩护人尹文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年12月23日晚，被告人张宁通过受害人周某（周某系凯撒皇宫娱乐会所工作人员）在凯撒皇宫娱乐会所预定了625包间，当晚张宁与朋友及周某在包厢喝酒。12月24日凌晨1时许，被告人张宁陪同周某到周某住处（宝龙公寓5号楼1021房间）取蛋糕送给朋友，到房间后被告人张宁将受害人周某拽到床上，在周某不自愿的情况下强行扒去周某裤子与其发生性关系，随后周某报警。

针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了受案登记表、微信聊天记录、到案经过、情况说明、刑事判决书、户籍信息、入所健康体检表、通话记录、病历，照片，证人崔某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人张宁的供述与辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张宁违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张宁在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。

一审答辩情况
被告人张宁辩称其和被害人发生性关系之前，被害人是没有强烈反抗的。

辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名没有异议；被告人自动投案，当庭自愿认罪，具有自首情节，建议对被告人从轻处罚。

本院查明
经审理查明：2016年12月23日晚，被告人张宁通过被害人周某（周某系凯撒皇宫娱乐会所工作人员）在凯撒皇宫娱乐会所预定了625包间，当晚被告人张宁与朋友及周某在包厢喝酒。12月24日凌晨1时许，被告人张宁陪同周某到周某住处（宝龙公寓5号楼1021房间）取蛋糕送给朋友，到房间后被告人张宁将被害人周某拽到床上，在周某不自愿的情况下强行扒去周某裤子与其发生性关系，随后周某报警。

另查明：被告人张宁某涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月17日被批准逮捕，因犯交通肇事罪，于2016年6月6日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院取保候审，缓刑考验期间自2016年6月17日起至2020年6月16日止。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、到案经过证明：2017年1月10日张宁经电话通知到公安机关投案，同日因涉嫌犯强奸罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留。

2、户籍信息证明：被告人张宁、被害人周某出生日期等基本事实。

3、蚌埠地区医疗机构门急诊病历手册证明：蚌埠市妇幼保健院对被害人检查事实。

4、通话记录、微信聊天记录证明：被告人张宁与被害人周某通话记录和聊天记录事实。

5、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书鉴定意见及通知书证明：鉴定机构及鉴定人鉴定资质和送检的标有“床单上的红色斑迹字样”、标有“阴道擦拭棉签”、标有“周某打底衫上的红色斑迹”字样物证袋内的检材与张宁血样的STR分型相同，似然比为1.31×1021。

6、指认现场照片、现场照片证明：案发现场方位等事实。

7、被告人伤情照片证明：张宁手指关节处伤痕事实。

8、被告人及被害人物品照片证明：被告人及被害人的服装事实。

本院认为
9、刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表证明：张宁某犯交通肇事罪，于2016年6月6日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2016年6月17日起至2020年6月16日止。

10、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明证明：通过照片对被告人张宁进行辨认过程等事实。

11、证人崔某的证言：当天凌晨其在宝龙旁边的麻将馆打麻将，接到周某的电话，让其出来到宝龙公寓5号楼门口把一个穿黑色的貂皮衣服的男的拦住，然后她就把电话挂掉了。其就从麻将馆出来到宝龙公寓5号楼门口，但是没看到有穿黑色貂皮衣服的男的，然后没两分钟周某就坐电梯下来了，其看到她问她怎么了，她就开始哭，嘴里还不停的骂人，她也不告诉怎么了，接着就一起上楼了，到了1021房间里面其看到房间里面很乱，就问她到底是怎么回事，然后她告诉其，她被人强奸了，其问那个人是谁，她说是一个叫安宁的男的，再之后帮她就报警了。她说那个男的是她朋友的朋友，当天他们一起回房间切蛋糕要给另外一个朋友送蛋糕的，到房间里面后，那个男的就强行与她发生了性关系。这件事出了大约一个星期后，一天下午安宁的父亲约其到工农路的上岛咖啡谈这件事如何处理，他的意思是想赔偿点钱，把这件事私了。对方问要多少钱，其说不是其要钱，而是这件事要给周某一个说法，然后他继续问要多少钱才能把这件事私了，为了回绝他，就随口说了30万，不然免谈。对方意思要的太多了，之后就离开了。再之后还有人打电话说要谈这件事。

12、证人陈某的证言证明：2016年12月23日傍晚六七点，其表弟张宁喊晚上去凯撒皇宫会所喝酒，晚上十一时许，到了凯撒的625包间。当时进包间的时候只有张宁和闹闹，其和他们两个喝了一会，张宁的朋友洋洋带着一个男子也来到包间，中途其还点了一个“小妹”。到了24日凌晨1时许，张宁说他要出去一下，其问他出去干什么，他说陪闹闹回家一趟。过了大概四十分钟，张宁给其打电话说有事，让包间的几个人都去闹闹住的地方一趟，其说都走了包间的单谁买，之后洋洋也接到了张宁的电话，接着洋洋就去找张宁，其留在包间等他们回来付账。又过了二十多分钟，其打电话给张宁，张宁没有接，又打给了洋洋，洋洋接了电话后，问洋洋发什么了什么事，洋洋说张宁把闹闹给干掉了，现在闹闹报警了。这时凯撒催付账，其没带这么多钱就又打电话给张宁，张宁接了，他说过一会就去把单买了，还让其等一会。其又等了一会，张宁还没来，电话也不接，其就找到了闹闹在凯撒的领班，要了闹闹的电话，闹闹接了电话后其就问她张宁在哪，让她催张宁来买单，她不知道张宁在哪，还骂了其一顿。接着其又给张宁打电话，打了几次之后张宁才接，对他说要么过来把单买了要么把钱转账给其，然后张宁就通过微信转了1500元。到了凌晨3时许，其打电话给张宁，问他到底发生什么事，张宁说他把闹闹给搞掉了，现在闹闹报警说他强奸。

13、证人张某的证言证明：其通过朋友联系到女孩的男朋友，其和女孩的男朋友谈论赔偿等事实。

14、证人李某的证言证明：其认识周某，都喊她闹闹，闹闹要给其送蛋糕，但是没有送蛋糕，听说闹闹被别人强奸了。

15、证人葛某的证言证明：其进去后看见和张宁一起出去的那个小妹也在房间里，那个女孩坐在房间的床上哭，其就问张宁到底出了什么事，张宁跟其说他和那个女孩发生了性关系。

16、被害人周某的陈述证明：安宁突然从其身体侧面拽住其的胳膊，一把将其拽到床上，再之后他的身体压在其身上，按住其的胳膊，开始脱其的裤子，把其的裤子和内裤一起脱掉，然后安宁将他的裤子全部脱掉，开始用手摸其的下体，其很难过并开始哭了，其用力推安宁不让他碰，将他推起来一点，其准备站起来的时候，安宁又把其压倒在床上，其用手护住下体隐私部位，安宁用手将其手移开，开始用他的阴茎插入其的阴道，其还是用力的推他，推不动，他就一直压着其，用手按着其胳膊，仍用他的阴茎在其的阴道内来回抽插，大约抽插了几次，时间不超过一分钟，在这个过程中其始终用手推他，期间还用脚蹬他的大腿。之后其感觉他射精了，有没有射在其阴道里不清楚，但是其上身的裙子上面有一块潮湿了，应该是安宁射的精液。其开始找手机准备打电话给其朋友，其拿到手机还没打电话，安宁就把其的手机抢过去，之后开始跟其道歉，说：“他错了，对不起”之类的话。

17、被告人张宁的供述和辩解证明：发生性关系之后，其直接起身准备穿衣服，闹闹已经穿好内裤和裤袜，正在用手机打110，其把闹闹的手机夺走后，过了十分钟把手机还给她了，其从闹闹房间出来后，先是往右边走了两步，发现方向不对，又赶忙掉头快步往电梯方向走了，走到电梯口发现电梯还停在一楼，就直接从楼梯走下去了。因为其表哥一直打电话催，而且从闹闹房间出来之前闹闹还要拨打110，其很害怕，脑子懵了，就直接从楼梯下去了，安宁是其在金座上班报的名字。

本院认为：被告人张宁违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张宁在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人提出被告人张宁具有自首情节，可以予以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张宁案发后虽然自动到公安机关投案，但是其到案后不能如实供述自己的主要罪行，不能认定具有自首情节，故辩护人提出被告人张宁具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303刑初93号刑事判决书中对被告人张宁判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分。

二、被告人张宁犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月；与原判决有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2024年1月7日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员
审判长张勇

审判员郭德峰

人民陪审员赵勇

裁判日期
二〇一年八月二日

书记员
书记员蔡生生