苏某某与某区市容管理局财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

【文书来源】 上海市高级人民法院网

审理法院： 上海市宝山区人民法院
案　　号： （2006）宝民一（民）初字第4286号

审理经过

原告苏某某与被告某区市容管理局人身损害赔偿纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人熊某某，被告某区市容管理局委托代理人彭某、席某某，被告某区市政工程管理署委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏某某诉称，2005年10月22日23:35时许，原告驾驶轻便摩托车沿爱晖路由北向南行至共江路100米左右处时，突然撞到堆放在非机动车道上的土堆，原告摔倒致伤。原告认为，两被告作为市容、市政管理部门，没有尽到管理责任，对于土堆没有及时清理，故原告诉诸法院，要求两被告赔偿原告医疗费人民币11,276.59元、误工费8,000元、护理费2,100元、营养费1,800元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金16,684元，精神损害抚慰金5,000元、律师费2,000元，合计人民币47,060.59元。

被告辩称

被告某区市容管理局辩称，原告撞上的是土堆不是垃圾，不能清除运走，被告是行使宏观管理职能，不是责任主体，原告没有尽到谨慎义务，本身也有过错，此外对于赔偿数额也有异议。综上，被告不同意原告的诉请。

本院查明

经审理查明，2005年10月22日23:35时许，原告驾驶轻便摩托车在爱晖路近共江路处，撞到堆放在爱晖路非机动车道上的土堆而受伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残，其本次损伤后的休息时限拟为5个月，护理、营养时限各拟为3个月。

另查明，原告撞上的土堆周围未设有警示标志及隔离设施，致事发时该土堆在该处已堆放多日。

诉讼中，当事人对于原告如下损失数额进行了确认：医疗费11,265.19元、残疾赔偿金16,684元、护理费2,100元、营养费1,800元、住院伙食补助费200元。

以上事实，有鉴定书、医疗费发票、当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告某区市容管理局对于爱晖路的管理是有瑕疵的。爱晖路上堆放土堆数日，而被告某区市容管理局作为该道路管理者未予以清除，也未在该土堆周围设置任何警示标志及隔离设施，其对于该道路是疏于管理的，故其应当承担赔偿责任。而原告作为成年人，其在驾车行驶过程中，未尽到相应的注意义务，撞上土堆，其对于事故的发生也有一定过错，故可依法减轻赔偿义务人的赔偿责任。至于具体的赔偿费用，本院将结合双方当事人的庭审意见及有关规定予以确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏某某医疗费7,322元、误工费4,550元、护理费1,365元、营养费1,170元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金10,845元、精神损失费2,000元、律师费1,300元，合计人民币28,682元。

二、驳回原告苏某某其他诉讼请求。

本案受理费人民币1,892元，由原告苏某某负担672元，被告某区市容管理局负担1,220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判人员

审判长陆培煜

代理审判员葛燕峰

人民陪审员陶宝康

裁判日期

二ＯＯ六年十二月十一日

书记员

书记员黄雯嫣