审理法院： 临海市人民法院
案 号： （2010）台临民初字第2824号
案件类型： 民事
案 由： 财产损害赔偿纠纷
裁判日期： 2011-03-21
审理经过
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月29日向本院起诉。本
院于同日受理后，组成合议庭，于2011年2月16日公开开庭进
行审理。原告卢某某的委托代理人林某某、被告周某某、被告
陈甲及委托代理人蒋甲和蒋乙、被告吴某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告诉称
原告卢某某起诉称：2010年2月24日，被告周某某未取得
机动车驾驶证驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车从临海市
东塍镇西洋头驶往东塍镇勤勇村，18时30分途经75省道5km＋6
00m路段时，未安全驾驶与前方同向在道路右侧人行道内步行
的原告卢某某相撞，造成原告和被告周某某受伤、浙j×××
××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经临海市
本院查明
公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告周某某承担事故的全部责任，原告无责任。经查浙j×××××号普通二
轮摩托车已由被告陈甲于2008年6月1日卖给被告吴某某。原告
受伤后即被送往台州医院治疗，诊断为重型内开放性颅脑损伤
、颅底骨折，共住院76天，出院时医嘱一年后可行颅脑修补术
，加强营养，休息1个月，门诊随访。出院后，原告尚需进行
颅脑修补术等后续治疗，经台州医院开具医疗证明需手术费15
000元。原告伤情经台州求是司某某定所鉴定构成六级伤残和
三级护理依赖。原告认为，被告周某某构成交通肇事罪（已判
刑），对原告的经济损失应全额予以赔偿，被告陈甲、吴某某
系车主，明知车辆未经验审与保险，仍交给无证的被告周某某
驾驶，依法应承担连带赔偿责任。故原告起述要求三被告赔偿
医疗费150009.51元，后续治疗费15000元，误工费15210.6元
，住院护理费6160元，住院伙食补助费3800元，残疾赔偿金10
0070元，护理依赖216000元，交通费3000元，营养费5000元，
精神损害抚慰金30000元，鉴定费3328元，其他费用1092.5元
，合计人民币548670.61元，扣减被告周某某预付的40800元，
尚需赔偿人民币507870.61元，三被告共同承担连带赔偿责任
，本案诉讼费由被告承担。
本院认为
本案在审理过程中，原告称已医疗终结，放弃脑部后续
治疗费，并对护理依赖主张赔偿十年。
被告周某某答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有
异议。对原告的合理经济损失愿意按照法律规定赔偿，但本被
告无履行能力。本被告已支付原告人民币40800元。事故车辆
系本被告向被告吴某某购买，大致在两、三年前，购买的具体时间已忘记，购买时未办理车辆权属变更手续，未签订书面协
议。当时购买花去2000元人民币，其中现金1600元，旧式踏板
车一辆折价人民币400元。
被告陈甲答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异
议。对原告的经济损失本被告不愿意承担，本被告不是车主，
亦没有将车辆交与被周某某驾驶，本被告于2008年6月1日以15
00元的价格将车转让与被告吴某某，从那时起事故车辆不再属
于本被告所有，该车不再受本被告控制，本被告对本次事故的
发生没有过错，我国法律没有规定在此情况下需承担赔偿责任
，根据现行的《侵权责任法》第50条规定，本被告不应承担赔
偿责任。医疗费请法庭根据发票和实际情况进行核定，后续治
疗费待实际发生之后另行计算；误工费，原告休息时间120天
、住院76天，共196天，按71元／天的标准计算为13916元；护
理费过高，按60元／天标准计算76天为4560元；住院伙食补助
费按30元／天标准计算76天；伤残赔偿金，对伤残等级有异议
；对护理等级、护理费标准及年限均有异议，护理费应当以五
年一次进行计算比较合理，标准为30元／天；交通费过高，按
10元／天计算76天为760元；营养费过高，1000元较为合理；
精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情考虑；鉴定费应当按照原
告实际支出为准；其他费用不予认可。
被告吴某某答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有
异议。本被告于2008年6月1日从被告陈甲处购买事故车辆，两
个月后于2008年8月卖与被告周某某。购买车辆时车辆投有保
险，未办理过户手续，车主仍是被告陈甲。车辆卖与被告周某某时，被告周某某支付本被告现金1600元，加旧式踏板车一辆
折价400元。本被告不应承担赔偿责任，应由被告周某某承担
赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的经过，
被告周某某负事故全部责任，原告无责任。
2、台州医院病历一份、出院记录一份、出院证一份、医
疗证明书五份。拟证明原告因交通事故受伤在台州医院治疗，
住院76天，医嘱住院期间需陪人壹人，出院后休息共计4个月
，适当加强营养，颅脑修补手术估计需费用15000元。
3、台州医院医疗费发票八张、门诊挂号费发票三张、病
人住院费某某单一份。拟证明原告因交通事故受伤治疗支付医
疗费150009.51元。
4、台州市第二人民医院司某某定所司某某定意见书一份
、台州求是司某某定所司某某定意见书一份。拟证明原告因交
通事故致颅脑损伤以致中度智力障碍，构成道路交通事故六级
伤残，颅骨缺损，构成道路交通事故十级伤残，目前自主行动
不能自理，需他人护理，属部分护理依赖某三级护理等级）。
5、鉴定费发票四张。拟证明原告于2010年6月2日向临海
市公安局支付活体鉴定费300元，于2010年6月7日向台州医院
支付后续治疗鉴定费30元，于2010年9月6日向台州市第二人民
医院支付司某某定费用1598元，于2010年9月9日向台州求是司
某某定所支付伤残等级鉴定费1200元、护理等级鉴定费500元
。6、交通费票据。拟证明原告因事故支出交通费3000元。
7、台州医院综合服务有限公司收款凭证一份。拟证明原
告支付2010年3月11日至同年4月19日的陪护费4000元。
8、购物小票及收款收据。拟证明原告因交通事故支出其
他费用1092.5元。
被告陈甲为证明其主张，向本院提供了购买摩托车协议
一份，拟证明2008年6月1日被告吴某某以1500元的价格向被告
陈甲购买了浙j×××××号摩托车，双方约定当日以后发生
的交通事故与被告陈甲无关，由被告吴某某负责。
原、被告的质证意见如下：三被告对原告提供的证据1无
异议。对证据2、3、6、7，三被告对真实性无异议，对合理性
均有异议。对证据4、5，三被告认为原告治疗未终结，进行鉴
定不具有合理性，对鉴定结论不予认可，应当在治疗终结后进
行鉴定。对证据8，三被告对真实性、合理性均有异议。对被
告陈甲提供的购买摩托车协议，原告对证据三性均有异议，被
告周某某、吴某某无异议。本院认为，三被告对原告提供的证
据1无异议，本院予以认定。证据2系原告因交通事故受伤治疗
而产生的证据，现原告已放弃颅脑后续治疗费，故本院认为证
据2中除拟证明原告颅脑修补手术估计需费用15000元的一份医
疗证明书外，其余证据均真实、合法，应予以确认。原告提供
证据3予以主张医疗费150009.51元，但其中住院期间的空调费
380元、伙食费7.8元、陪客躺椅费146元均不属于医疗费的范
某，应予以剔除，故本院认定原告合理的医疗费为149475.71
元。证据4系原告为证明其伤残等级和护理等级，由有资质的司某某定机构作出的鉴定意见，该组证据内容真实、来源合法
，与本案存有关联性，本院予以确认。证据5中原告为伤残等
级和护理等级到台州市第二人民医院司某某定所、台州求是司
某某定所鉴定支出的鉴定费3298元，本院予以确认；原告未提
供其他证据佐证证明临海市公安局和台州医院各自出具的鉴定
费发票与本案存有关联性，本院不予认定。证据6系原告因交
通事故受伤治疗、鉴定理应支出的交通费，结合其就医的时间
、地点、人数及次数，本院认定原告合理支出的交通费为1000
元。证据7的计算标准过高，本院不予确认，原告住院期间的
护理费应按60元／天的标准计算。原告未提供其他证据佐证证
明证据8与本案存有关联性，且证据8均为非正式发票，证据形
式不合法，本院不予认定。被告陈甲提供的购买摩托车协议系
被告吴某某以1500元的价格向其购买浙j×××××号普通二
轮摩托车的依据，且被告吴某某对该份证据亦无异议，该协议
具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；同时需要说明
的是根据被告周某某的辩称，其向被告吴某某购买摩托车大致
在2008年2月至2009年2月间，而被告吴某某是在2008年6月1日
向被告陈甲购买摩托车（有协议为证），故被告周某某购买摩
托车的时间必定在2008年6月1日之后，此外被告吴某某辩称于
2008年8月将摩托车卖与被告周某某，而同时被告吴某某、周
某某对买卖摩托车价格为2000元这一事实均陈乙致，该价格高
于被告陈甲出售时1500元的转让价，故由此推断出被告吴某某
转让摩托车的时间与被告陈甲的转让时间较为相近，因此本院
认为被告吴某某辩称在2008年8月将摩托车卖与被告周某某的意见较为可信，应予以采纳。
综上，本院认定以下事实：
浙j×××××号普通二轮摩托车登记证上所有人系被告
陈甲，2008年6月1日被告陈甲将该车卖与被告吴某某，2008年
8月被告吴某某将该车卖与被告周某某。2010年2月24日，被告
周某某未取得机动车驾驶证驾驶浙j×××××号普通二轮摩
托车（未投保交强险）从临海市东塍镇西洋头驶往东塍镇勤勇
村，18时30分途经75省道5km＋600m路段时，操作不当与前方
同向在道路右侧人行道内步行的原告卢某某相撞，造成原告和
被告周某某受伤、浙j×××××号普通二轮摩托车损坏的道
路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出的临公
交认字（2010）第00116号道路交通事故认定书认定，被告周
某某承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往
台州医院治疗，2010年5月11日原告出院，医嘱住院期间需陪
人壹人，出院后注意休息，适当加强营养，门诊随访。2010年
9月6日，经台州市第二人民医院司某某定所鉴定，原告颅脑损
伤致中度智力障碍。同月16日，经台州求是司某某定所鉴定，
原告因交通事故致颅脑损伤，以致中度智力障碍，构成道路交
通事故六级伤残；颅骨缺损，构成道路交通事故十级伤残；目
前自主行动不能自理，需要他人护理，属部分护理依赖某三级
护理等级）。事故发生后，被告周某某向原告支付医疗费4080
0元，其因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年。
原告的合理经济损失有：
1、医疗费149475.71元。2、误工费。原告住院76天，出院后医嘱建议休息共计4
个月，故本院认定原告的误工时间为196天，按75元／天的标
准计算，误工费为14700元。
3、护理费。原告住院76天，按60元／天的标准计算，住
院期间护理费为4560元；2010年9月16日原告护理等级被鉴定
为部分护理依赖，其对定残后护理费主张赔偿10年，本院予以
准许，故按30元／天的标准计算，其定残后护理费为109500元
；合理的护理费总计人民币114060元。
4、住院伙食补助费2280元（76天×30元／天）。
5、残疾赔偿金。原告伤情分别被鉴定为道路交通事故六
级伤残、十级伤残，其主张残疾赔偿金100070元尚属合理，本
院予以确认。
6、交通费1000元。
7、营养费。原告因交通事故致两处伤残，补充一定的营
养能促进其康复，故本院酌定营养费为1100元。
8、鉴定费。原告分别于2010年9月6日、9日向台州市第
二人民医院、台州求是司某某定所支付司某某定费用1598元、
1700元，合计人民币3298元，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。
原告因交通事故受伤，公安交警部门认定被告周某某负事故全
部责任，定责准确，本院予以确认。因事故发生时肇事车辆未
向保险公司投保交强险，故被告周某某作为侵权人应对原告的
合理经济损失按责承担全额的赔偿责任。原告和三被告均未举
证证明肇事车辆脱保的具体时间，因此从最大限度保护原告合法权益的角度出发，本院认为被告陈甲、吴某某应从转让肇事
车辆之日起一年内在交强险的责任限额范围内承担责任，故被
告陈甲承担责任的期间应从2008年6月1日起算至2009年5月31
日止，被告吴某某承担责任的期间应从2008年8月31日起算至2
009年8月30日止（因摩托车买卖时间为2008年8月，从8月份的
最后一天开始计算交强险责任期限对原告最为有利），但此次
交通事故发生的时间为2010年2月24日，故被告陈甲、吴某某
无需在交强险的责任限额范围内承担责任。本案中三被告系连
环购车，但未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能
支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故被告陈
甲、吴某某作为原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承
担责任。原告自愿放弃后续治疗费，本院予以准许。被告周某
某已被追究刑事责任，故本院对原告主张精神损害抚慰金3000
0元的诉讼请求不予支持。原告主张其他费用1092.5元，证据
不足，本院不予支持。原告的合理经济损失有医疗费149475.7
1元、误工费14700元、护理费114060元、住院伙食补助费2280
元、残疾赔偿金100070元、交通费1000元、营养费1100元、鉴
定费3298元，共计人民币385983.71元，扣减已赔付的40800元
，被告周某某尚需赔偿345183.71元。依照《中华人民共和国
民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决发生法律效力之日起十五日内
裁判结果
赔偿原告卢某某合理经济损失计人民币345183.71元。
二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元（缓交），由被告周某某负担1989元
，原告卢某某负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按
自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海
市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户
行：台州银行临海市支行。
审判人员
审判长王放忠
代理审判员李烨人民陪审员陈维国
裁判日期
二〇一一年三月二十一日
书记员
代理书记员金祖福
