审理法院： 合肥市瑶海区人民法院
案 号： （2014）瑶刑初字第00403号
案件类型： 刑事
案 由： 故意伤害罪
裁判日期： 2014-09-17
审理经过
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人凌某乙、凌某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某乙向本院提起附带民事诉讼，经合肥市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了合并审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某乙及其诉讼代理人付加梅、被告人凌某乙及其辩护人童助旭、被告人凌某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明，2013年5月1日10时许，被告人凌某乙和被害人鲍某乙二人各自驾驶汽车，在合肥市瑶海区站前路九龙珠商城附近，因车辆占道问题双方发生纠纷，后被害人鲍某乙持棒球棍将被告人凌某乙打伤，被告人凌某乙打电话邀约其子被告人凌某甲，被害人鲍某乙见被告人凌某乙打电话邀人即携带棒球棍离开现场。被告人凌某甲赶到后，拦了一辆摩的追赶被害人鲍某乙，在九龙珠商城西侧美食一条街追上被害人后，用皮带抽打被害人鲍某乙，并夺下被害人手中的棒球棍殴打被害人。被告人凌某乙随后赶来，从被告人凌某甲手中拿过棒球棍对被害人鲍某乙进行殴打。被害人鲍某乙的伤情经鉴定：头皮缝合疤痕累计长度达6.0CM以上；第8后肋及肋骨处新鲜骨折；左侧3、4指远节指骨粉碎性骨折，属轻伤。
2013年7月5日，被告人凌某乙接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查。2014年2月9日，被告人凌某甲被公安机关抓获归案。
本院认为
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人鲍某乙提起了附带民事诉讼，请求判令两被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费41672元、床位费445元、住院伙食补助费2130元、营养费900元、护理费7211.65元、误工费18000元、伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费12391.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元，共计151278.40元。
另查，附带民事诉讼原告人鲍某乙受伤后，即被送往安徽省第二人民医院救治，共住院71天。2014年6月11日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，鲍某乙因外伤致胸部损伤遗留局部胸膜增厚粘连的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残；鲍某乙因外伤所致人体损伤的误工期约90天，营养期约30天，护理期以实际住院的天数计算。附带民事诉讼原告人鲍某乙的经济损失，经本院核实为：医药费（含床位费）33587元、护理费7211.47元（按居民服务和其他服务业平均工资每日101.57元计算71天）、住院伙食补助费2130元（按每天30元计算住院71天）、营养费900元（按每天30元计算营养期30天）、误工费11952元（按城镇非私营单位日平均工资130.8元计算90天），鉴定费1300元，交通费1000元、共计人民币58080.47元。
上述事实，被告人凌某乙、凌某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、扣押清单、照片、归案经过、户籍信息、电话单、病历、医疗费发票、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人鲍某乙的陈述、证人刘某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某乙因车辆占道与被害人鲍某乙发生争执，后邀约被告人凌某甲，持皮带、棒球棍对被害人鲍某乙进行殴打，致被害人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人凌某乙、凌某甲均积极实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按两被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人凌某乙接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人凌某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引起，被害人在起因上负有一定过错，被告人凌某乙系初犯，均可酌情从轻处罚。被告人凌某乙的辩护人提出被告人凌某乙具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。被告人凌某乙、凌某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人鲍某乙造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。本案系共同侵权，两被告人应相互承担连带责任。对于赔偿的范围和标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定执行。关于附带民事诉讼原告人鲍某乙主张的医疗费41672元，其中33587元有附带民事诉讼原告人鲍某乙提供的医院病历、医疗费票据等证据证实，应予支持。超过的部分，附带民事诉讼原告人虽提供了医疗费发票，但未能提供相应的病历予以证实，本院不予采信；关于附带民事诉讼原告人鲍某乙主张的误工费18000元，虽提供了其与安徽徽环环卫有限公司签订的劳动合同，用于说明其在该公司月工资为6000元，但附带民事诉讼原告人未能提供该公司为其办理社会保险、缴纳费用的证明，以及其因伤实际减少收入的证明，仅有劳动合同不能证实其误工实际损失。故误工费应按城镇非私营单位平均日工资130.8元计算误工期90天，共计11952元。附带民事诉讼原告人鲍某乙主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。鉴定费，有其提供的鉴定意见书、相关票据等证据证实，并与其就医的实际情况相符，且符合相关规定，应予采信。附带民事诉讼原告人鲍某乙主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。被害人仅在起因上有过错，可不减轻两被告人的赔偿责任。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条及最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人凌某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被逮捕前因刑事拘留被羁押的一个月零五天应予折抵刑期。即自2014年9月19日起至2015年6月13日止。）
二、被告人凌某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2015年2月9日止。）
三、被告人凌某乙、凌某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲医药费33587元、护理费7211.47元、住院伙食补助费2130元、营养费900元、误工费11952元，鉴定费1300元，交通费1000元、共计人民币58080.47元。于判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人鲍某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判人员
审判长吴明霞
代理审判员张立群
人民陪审员方影
裁判日期
二〇一四年九月十七日
书记员
书记员胡小涛
