网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 法规查询 » 中央法规司法解释 » 正文
(1993年)最高人民法院关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司与中国钢铁炉料总公司购销合同纠纷一案管辖问题的复函
来源: www.055110.com   日期:2023-09-19   阅读:

发文机关最高人民法院

发文日期1993年12月15日

时效性现行有效

发文字号法经〔1993〕243号

施行日期1993年12月15日

效力级别司法文件

(1993年12月15日 法经<1993>243号)

四川省高级人民法院:

你院(1993)川高法经请字第88号《关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司诉中国钢铁炉料总公司购销、退款、赔偿合同纠纷一案管辖问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:

1993年5月5日,吉林省对外贸易进出口总公司物资分公司(以下简称物资公司)作为需方与中国钢铁炉料总公司(以下简称炉料公司)签订90-A18钢材购销合同。与此同时,物资公司又作为供方与四川省绵阳高新技术开发区福通公司(以下简称福通公司)签订90-A14钢材购销合同。1993年6月26日,三方当事人又签订了三方协议书,约定物资公司退出,由炉料公司直接向福通公司供货3000吨,上海港交货;由炉料公司退款937.5万元给福通公司,调拨1000吨出厂价钢材给福通公司,以该钢材的差价抵偿给付福通公司的违约金40万元;并明确约定该协议是原钢材购销合同不可分割的部分。后因履行三方协议福通公司与炉料公司发生争议,福通公司向四川省绵阳市中级人民法院起诉。本院认为“三方协议是原合同的继续,虽然其中有炉料公司退还福通公司937.5万元货款的内容,但并没有改变其购销合同的性质。原被告之间的争议属购销合同纠纷。福通公司收到了提货单,应认为合同已部分实际履行。因此,本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。三方协议约定上海港交货,合同履行地为上海;被告炉料公司住所地在北京,因此,绵阳市中级人民法院应将案件移送有管辖权的上海或北京市中级人民法院审理。


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信) 15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号