发文机关国务院

发文日期2000年10月13日

时效性现行有效

发文字号国清〔2000〕3号

施行日期2000年10月13日

效力级别国务院规范性文件

国家发展计划委员会：

国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组《关于规范价格鉴证机构管理意见的报告》已经国务院领导同志批准同意，现印发给你们。请按照意见精神，积极做好价格鉴证机构退出中介、强化管理的相关工作。在工商管理部门注册登记的价格鉴证机构应办理注销登记，同时变更为事业法人；继续从事社会中介评估业务的价格鉴证机构，应按照国办发51号　　文件精神与各级物价部门脱钩，归入相应的评估行业管理，不再从事涉案物品价格鉴证工作。要切实做好价格鉴证机构的立法、管理工作，提高从业人员素质，确保价格鉴证机构作用的有效发挥。

附件：一、国务院领导批示

二、 关于规范价格鉴证机构管理意见（此页无正文）

抄送：国务院办公厅、中编办、国家工商行政管理局。

附件一：

国务院领导批示

岚清副总理：

清理整顿领导小组根据您的有关指示精神，在积极完成注册会计师、注册资产评估师、注册税务师三行业合并工作的同时，日前，又与国家计委、农业部就价格鉴证行业和乡镇企业资产评估行业的规范管理问题达成基本一致的意见，形成了“规范价格鉴证行业和乡镇企业资产评估行业管理的意见”的报告。在8月底召开的全国清理整顿工作会议上，各部门认为，这两个“意见”是实事求是的，可行的。

两个行业的基本情况和我们的意见如下：

价格鉴证行业是由国家发展计划委员会主管，主要从事司法机关委托的涉案物品价格鉴证工作。这项工作是司法、执法程序在价格领域的延伸，关系到罪与非罪的判定和“罪刑相适应原则”的实现　　。因此，对价格鉴证机构的权威性要求很高，目前一般的社会中介评估机构还难以取得司法机关和当事人的认同。另外，由于涉案物品价格鉴证业务带有很强的分益性，一般的社会中介评估机构也难以承担。鉴于上述情况，为确保司法和执法工作的正常开展，我们的意见是：专司涉案物品价格鉴证工作的中介评估价格鉴证机构为政府部门的事业单位，不进入市场，不参加脱钩改制。对于继续从事社会评估中介服务业务的价格鉴证机构，要与计委、物价部门彻底脱钩，按照中介机构的改革要求进行改制，进入市场，独立运作。

乡镇企业资产评估行业是农业部主管的社会中介评估行业，主要从事乡镇企业资产评估工作，其专业知识和技术与财政部主管的注册资产评估师行业相同，属于重复设置、业务交叉。鉴于这个行业起步较晚，队伍规模较小，规范化程度较低，我们的意见是：把乡镇企业资产评估行业和注册资产评估师行业归并为一个行业，实现统一、规范管理。执业机构统一称为资产评估事务所并实行脱钩改制，乡镇企业资产评估师转为注册资产评估师。

鉴于这两个行业的规范管理意见已基本成熟，现将《关于规范价格鉴证机构管理意见的报告》和《关于规范乡镇企业资产评估管理的意见》两个报告呈上，请岚清副总理批示。

附：1、《关于规范价格鉴证机构管理意见的报告》（略）

2、《关于规范乡镇企业资产评估业管理的意见》（略）

附件二：

关于规范价格鉴证机构管理意见（国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组）　（2000年9月5日）

根据国务院领导关于社会中介行业要“归类合并，统一管理”的指示精神，按照《国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知》的工作部署，近期，清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组办公室着重就价格鉴证行业的规范管理问题，进行了广泛深入的调查研究，并征询了最高人民法院、最高人民检查院、公安部的意见。在此基础上，就如何规范管理价格鉴证工作与国家发展计划委员会进行了反复深入细致地商讨，并达成了大体一致的意见。

现将有关情况和初步意见报告如下：

一、　　价格鉴证机构产生的背景和基本情况

在计划经济体制下，商品和服务价格实行政府统一定价。司法机关和行政执法机关办理案件时，一般由当地的公、检、法、物价、商业、物资部门组成“赃物估价协调委员会”来审定涉案物品价格，据此裁定涉案人的罪刑。随着社会主义市场经济的建立和发展，绝大多数商品和服务价格改由市场定价，商业、物资部门逐步转制，原有的组织形式已经不适应涉案物品价格鉴定的需要，司法机关和行政执法审案、判决和裁定工作遇到了很大困难，影响了办案效率和质量，根据这一情况变化，为适应司法工作的需要，从1990年起，各地价格主管部门相继成立了价格事务所，承担起为司法机关办理涉案物品价格的鉴证服务。为规范价格鉴证工作，最高人民法院、最高人民检察院、国家计委和公安部于1994年联合发出《关于统一赃物估价工作的通告》（法发[1994]9号），规定赃物估价工作统一由各级政府价格主管部门所属的价格事务所承担。1997年，国家计委、最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布了《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》（计办[1997]808号），规定各级政府价格主管部门所属的价格事务所是受执法机关委托进行扣押、追缴、没收物品价格鉴证的唯一机构。此后，全国22　　个省（市）也相继出台了地方性法规，明确涉案物品价格鉴证工作由各级政府价格主管部门设立的价格鉴证机构承担。

目前，价格鉴证机构是隶属于各级政府价格主管部门，由编制管理部门批准，按行政区划设置，实行事业化管理的单位。全国共有价格鉴证机构2800多家，从业人员16000多人。1999年，国家计委与人事部联合下发了《价格鉴证师资格制度暂行规定》，建立了价格鉴证师考试、注册制度，但尚未形成健全的执业准则体系。

二、　　价格鉴证工作的基本特性

涉案物品价格鉴证工作是司法、执法程序在价格领域的延伸，是社会主义法制建设的需要，与一般社会中介机构评估的业务有所不同。

（一）　　涉案物品价格鉴证业务主要来源于法院、检查院、公安、海关、仲裁、行政执法机关或机构（以下简称司法机关）办理的刑事、民事和经济案件，其严肃性、客观性要求高于一般的资产和价格评估。

（二）　　涉案物品价格鉴证工作在程序上，实行上级价格鉴证机构对下级价格鉴证机构的鉴证结果复核裁定制度。每个行政区只设一个涉案物品价格鉴证机构，接受价格主管部门和直接指导。

（三）　　价格鉴证机构是不以盈利为目的的事业单位，主要任务是保证司法和执法活动的正常运行，具有一定的公益性。

（四）　　许多价格鉴证业务，涉及党政领导干部的党风、廉政问题，鉴于其特定性质，政治性和保密性要求高。

三、价格鉴证工作存在的主要问题

在我国经济体制有计划经济向社会主义市场经济转轨过程中，涉案物品价格鉴证工作也遇到了不少新问题和困难。

（一）执业范围定位不清。由于历史原因，价格鉴证机构成立以来，在业务上除主要从事涉案物品的价格鉴证工作以外，还不同程度地承接了社会中介评估业务，存在着执业范围定位不清的问题。此外，价格鉴证机构的名称不统一，有的叫价格事务所，有的叫价格认证中心，有的叫价格鉴证中心，也有的叫涉案物品价格认证中心的，还有的叫价值认证中心或价格管理处，等等。这种情况容易混淆价格鉴证机构与中介机构的界限，给管理工作造成一定的混乱。

（二）执业遇有制度障碍。涉案物品涉及面较广，“小”到家庭和个人用品，“大”到国家各类资产。价格鉴证业务涉及到对涉案标的物的价值认定，由于国家事务管理体制的原因，不同资产的价格鉴证经司法和行政执法判定之后，还要由不同的业务主管部门认可。

（三）事业经费缺乏保障。目前，绝大多数价格鉴证机构的事业经费来源缺乏统一、规范的渠道，其经费来源有的是财政拨款，有的是执行政府制定的非盈利收费，实行自收自支。此外，根据公安机关的要求，财政部曾经列出专门科目，规定刑事案件涉案物品价格鉴证费用由地方财政拨付地方公安机关，再由公安机关转付价格鉴证机构。但由于种种原因，此项经费基本上没有得到落实。由于拨款数额有限，收费不到位，致使价格鉴证机构为生存而涉足一些社会中介评估业务。

（四）队伍建设不适应形势发展需要。价格鉴证机构在服务于司法和行政执法、维护社会主义法制建设方面发挥了积极的作用，但由于工作内容新，行业兴起时间短，队伍扩张快，专业人员不足，价格鉴证机构在人员素质、队伍建设、执业规范等方面还不能适应涉案物品价格鉴证工作的需要。

四、规范管理价格鉴证机构的意见

由于涉案物品价格鉴证工作直接服务于司法和行政执法，直接影响到罪与非罪的判定和“罪刑相适应原则”的实现，政策把握性很强，时限性要求高。目前市场发育还很不完善，市场竞争也很不规范，社会监督体系不健全，放开涉案物品价格鉴证业务，将价格鉴证机构推向市场的条件还不成熟。在这种情况下，价格鉴证机构的清理整顿任务主要是如何加强和规范管理问题，总体原则是“保留机构、性质不变、退出中介、统一名称、保障生存、强化管理”。

（一）保留机构、性质不变。各级政府价格主管部门设立的价格鉴证机构仍作为事业单位保留，县级以上每个行政区划内只设一个价格鉴证机构，为国家司法机关指定的涉案物品价格鉴证机构。各级政府价格部门为价格鉴证机构的主管部门，负责本行政区域内价格鉴证机构的监督管理工作。进一步明确司法机关、行政执法机关和仲裁机构在办理各自管辖的案件中，凡涉及到需要对案件标的物进行价格鉴证的，都应由司法机关指定的价格鉴证机构鉴证，非价格鉴证机构不得承办涉案物品价格鉴证业务。价格鉴证机构从事涉案房地产、土地价格等鉴证业务时，可不要求机构具备相应的评估资质，只要具有符合相应评估行业规定数量及条件的评估专业人员，并在鉴证报告上签字，其鉴证结果应予认可。若价格鉴证机构没有相应资质的评估专业人员，则应通过相关专业机构聘请相应专业人员进行评估，出具评估报告。

（二）退出中介、统一名称。价格鉴证机构应为国家司法机关指定的专司涉案物品的价格鉴证机构，不再具有社会中介服务职能。凡要求继续从事社会中介评估业务的价格鉴证机构及人员，一律与物价管理部门脱钩，达到相应中介评估行业规定的设立条件，接受其管理，并不得从事涉案物品价格鉴定工作。为明确价格鉴证机构的性质，将全国各级价格鉴证机构名称统一规范为“价格认证中心”。

（三）规范经费来源渠道，保障生存。价格鉴证机构的发展要按照国家事业单位改革目标进行。在目前情况下，为确保价格鉴证机构的有效运作，在其经费来源上应作适当改革。可考虑通过两种途径来解决：一是，刑事案件中的涉案物品鉴证费用，由同级财政部门根据价格鉴证机构业务量大小，核定专项经费拨款或补贴；二是，其它涉案物品鉴定费用，实行“谁委托，谁付费”的原则，由委托方按标准支付，这部分收费应作为行政事业性收费立项，纳入预算资金管理，做到收支两条线。

（四）加快立法、强化管理。加快价格鉴证工作的立法步伐，尽快报请国务院制定全国统一的涉案物品价格鉴证管理条例或规范性文件。同时，要完善和修订与涉案物品价格鉴证有关的地方性法规。各级物价主管部门要加强对涉案物品价格鉴证业务的监督管理。进一步完善价格鉴证机构资质管理制度和价格鉴证人员资格管理制度，督促价格鉴证机构加强内部管理，整章建制，强化约束机制。加强价格鉴证队伍的思想政治和职业道德教育工作。颁布统一的执业标准和规范，制定切实可行的收费标准，加大对违法违纪机构和人员的处罚力度，全面规范价格鉴证机构。