审理法院： 合肥市瑶海区人民法院
案　　号： （2016）皖0102民初3835号
案件类型： 民事
案　　由： 离婚纠纷
裁判日期： 2016-06-28
法　　官：  邹素琴
审理程序： 一审
原　　告： 刘某甲
被　　告： 郑某某
被告代理律师： 郭强 [安徽金亚太律师事务所] 李厚霞 [安徽金亚太律师事务所]
文书性质：判决

当事人信息

原告:刘某甲，男，1981年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市瑶海区。

委托代理人：邹志艳，安徽昊华律师事务所律师。

被告:郑某某，女，1990年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市瑶海区。

委托代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。

委托代理人：李厚霞，安徽金亚太律师事务所实习律师。

审理经过

原告刘某甲诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹素琴独任审判，于2016年6月23日不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人邹志艳，被告郑某某及其委托代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某甲诉称：我和被告经朋友介绍认识，相处一段时间感情一般，双方于×年×月×日登记结婚，×年×月×日婚生女刘某乙出生。婚后,我们一直居住在合肥市瑶海区，双方性格不和常因小事发生争吵，故分居生活至今。刘某乙刚满周岁，郑某某就将其交给爷爷奶奶抚养，自己外出工作，具体做什么我不清楚，甚至在外工作长期不归家。后来我发现郑某某误入传销组织，经过多次劝说其无动于衷，双方之间彻底失去了信任，夫妻感情确已破裂。为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告刘某甲与被告郑某某离婚；2、婚生女刘某乙由原告刘某甲抚养，被告郑某某每月给付抚养费1000元（当庭明确给付抚养费至婚生女年满18周岁止）；3、原、被告分割共同财产158400元（当庭明确该财产是婚后共同偿还房屋按揭贷款）；4、原、被告承担共同债务144000元（当庭明确该债务是婚后偿还房屋按揭借款）。

被告辩称

被告郑某某辩称：1、我方不同意离婚，婚后夫妻感情很好。2015年开始原告及其父母多次要求我生育二孩，我不同意原告即多次提出要求离婚。原告说我误入传销组织不属实，称我没尽到做母亲的责任也不属实。2、婚生女出生后一直是我在抚养，2012年8月我才开始上班。假如法院判决我们离婚，婚生女年纪尚小，应继续由我抚养对孩子的成长教育更为有利。3、原告婚前购买的位于合肥市瑶海区凤台路银河新城*幢*室、*室两套住房，尚有部分贷款未还，该债务属于其婚前个人债务。婚姻关系存续期间，双方共同偿还该两套房屋的部分银行按揭贷款（其中101室房屋的按揭贷款已经还清），若离婚应对我方进行补偿。4、婚后共同购买皖A×××××别克君越车一辆，原告为了在离婚时侵占财产将该车以低价恶意转让给他人。原告两次将事先打印好的离婚协议书交给我，要求签字离婚，协议书中原告确认在双方婚姻关系存续期间没有夫妻共同债务，起诉离婚时却故意伪造债务企图侵占财产。因此，若判离婚原告不分或少分夫妻共同财产。5、原告工商银行尾号为××××的银行卡中现有12804.7元，属于夫妻共同财产，若离婚应予以分割。

本院查明

经审理查明：刘某甲和郑某某于2008年相识相恋，×年×月×日登记结婚，×年×月×日婚生女刘某乙出生。婚后初期，夫妻感情尚好，后因生活琐事双方发生争吵，致使夫妻感情受损。刘某甲遂以夫妻感情破裂为由诉讼来院要求离婚。

以上事实有原被告的身份证明、结婚登记证明、出生医学证明及双方当庭陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：刘某甲与郑某某自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好。双方因家庭生活锁事存在分歧发生争执，导致夫妻感情受损，但二人夫妻感情并未完全破裂。双方应积极维护夫妻之间的感情和家庭的稳定，只要双方加强沟通和交流，增进信任和理解，互谅互让，仍有和好的可能。刘某甲提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，现以此为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘某甲的诉讼请求。

案件受理费710元，减半收取355元，由原告刘某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员邹素琴

二〇一六年六月二十八日

书记员余田