张某盗窃罪一审判决书

（2023）皖0223刑初383号

案件概述

安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2023］310号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2023年10月10日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用为普通程序，组成合议庭，于2023年12月5日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员艾立霞出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

安徽省南陵县人民检察院指控:

1、2023年4月2日凌晨，被告人张某1至南陵县××镇三里街道××路，盗窃被害人沈某停放在华林路公交站台附近的车辆内现金300元、中华香烟（硬盒）两包。

2、2023年4月2日凌晨，被告人张某1至南陵县三里镇三里街道河西路口，盗窃被害人陈某停放的车内现金3700余元。

3、2023年4月4日凌晨，被告人张某1至南陵县××镇三里街道××路，盗窃被害人罗某停放在车辆内现金2000元。案发后，罗某至张某1家中询问，张某1退还2000元。

4、2023年4月5日凌晨，被告人张某1至南陵县××镇三里街道××路××号，盗窃被害人宋某停放的车辆内现金1350元，香烟一包。

案发后，南陵县xx局于2023年4月6日从被告人张某1处扣押现金人民币685元，发还给沈某42元，陈某472元，宋某171元。被告人张某1于2023年4月6日经民警至其家中传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。

公诉机关据以指控的证据材料有：1、被告人张某1的户籍信息、抓获经过、前罪判决书、芜湖市第四人民医院诊断证明等书证；2、被害人沈某、陈某、宋某、罗某的陈述；3、被告人张某1的供述与辩解；4、鉴定意见；搜查、辨认笔录；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某1构成盗窃罪，具有坦白、累犯等情节，据此提起公诉，请依法判处。

被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实以及定性罪名无异议。

辩护人对起诉书指控的犯罪事实以及定性罪名无异议，认为被告人年龄较大，智力低下，退出部分违法所得，建议法庭对被告人张某1从轻或减轻处罚。

一审法院查明

另查明，曾因犯盗窃罪，于2019年7月30日被某人民法院3判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。曾因犯盗窃罪，于2020年1月9日被某人民法院3判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。曾因犯盗窃罪，于2020年4月29日被某人民法院3判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，合并前罪执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。曾因犯盗窃罪，于2021年7月15日被某人民法院3判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于前罪合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金8000元。

上述事实有公诉机关提供的如下证据:1、被告人张某1的户籍信息、抓获经过、前罪判决书、芜湖市第四人民医院诊断证明等书证；2、被害人沈某、陈某、宋某、罗某的陈述；3、被告人张某1的供述与辩解；4、鉴定意见；5、搜查、辨认笔录；6、视听资料等以及庭审笔录在卷证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为：被告人张某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某1犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某1被传唤到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某1有盗窃前科，现再犯，依法应从重处罚。综合本案案情、被告人张某1的身体以及精神实际状况，本院决定对被告人张某1从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第二、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人张某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。

二、对被告人张某1偷盗的4775元，继续追缴，发还被害人沈某、陈某、宋某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长桂春风

人民陪审员陶彤

人民陪审员洪敏

二〇二三年十二月二十五日

书记员陆松