《刑事审判参考》（1999年第3辑，总第3辑）

节选裁判说理部分，仅为个人学习、研究和说明问题，如有侵权，立即删除。

[第19号]王某1故意杀人案——被害人有严重过错的杀人案件应如何处理

二、主要问题   对于被害人有严重过错的杀人案件应如何处理?   

三、裁判理由   

本案被告人王某1用菜刀在被害人董德伟颈部、头面部连砍数刀，致被害人董德伟当场死亡，其手段残忍，后果严重。但被害人 董德伟在此前无故纠缠并打伤被告人王某1的父亲，具有明显的过 错，被告人王某1在作案后，在其亲属的陪同下到公安机关投案自首， 具有从轻处罚的情节。我们认为，一审法院以被害人董德伟有明显 过错、被告人王某1投案自首为由，判处被告人王某1死刑，缓期二年 执行，剥夺政治权利终身；陕西省高级人民法院驳回附带民事诉讼 原告人董锡厚上诉、裁定核准被告人王某1死缓，是正确的。 

  (一)被害人董德伟有严重过错，对被告人王某1可以酌情从轻处罚

被害人对引发犯罪有过错，属于对被告人酌定从轻处罚情节。 在处理具体案件时，是否从轻处罚，要根据案件的具体情况确定。 但在司法实践中，各地的做法有很大差异，特别是因被害人的过错 引发的故意杀人等恶性案件，不少地方实际很少考虑这一情节。理 由不外乎为：其一，酌定从轻情节，不是法律规定应当或可以从轻处罚的情节，不从轻不违法；其二，故意杀人等犯罪一向是打击重 点，对被告人酌情从轻处罚不符合“严打”精神；其三，故意杀人 等致被害人死亡的案件多为被害人亲属关注，以酌定从轻情节为由而不判处被告人死刑，不仅说服不了被害人亲属，有的还会引起被害人亲属闹事。

我们认为，这些看法是片面的：   

第一，故意杀人等案件，很多导致被害人死亡，对被告人依法 可以被判处死刑。根据刑法第四十八条的规定，死刑只适用于罪行 极其严重的犯罪分子。可见，立法对死刑的适用是极其严格的。是 否属于“罪行极其严重”，应根据案件的各种可能影响量刑的诸多 情节综合考虑，而不能简单地以犯罪所造成的危害结果认定。因此， 仅仅因为犯罪造成的严重危害后果而一律排除酌定从轻情节是违 背立法原意的；   

第二，故意杀人等造成被害人死亡的案件并非完全都是“严 打”对象。“严打”的对象一般是指故意严重危害社会秩序，对社 会治安造成严重危害的蓄意杀人、抢劫、拐卖妇女儿童等犯罪，而 对于因婚姻、家庭等民事纠纷引发的犯罪案件，即使造成一定的严 重后果，一般也不作为“严打”的对象。被害人有过错的案件，大 多属于这一类案件。   

第三，实践中确有一些被害人亲属因法院没有判处被告人死刑 而想不通，不断上访，有的甚至闹事。对此我们应在处理具体案件 时做细致扎实的工作，不可简单地迁就被害人亲属的要求一判了之。   综上，处理案件，即使是死刑案件，也要考虑被害人有无过错等酌定从轻情节，不能视之为可有可无。当然，在适用刑罚时，要根据案件具体情况，结合被害人过错的大小、被告人行为的危害后 果等情节综合考虑。对于被害人对引发犯罪有严重过错的，即使必须判处死刑，也可不判处立即执行。

本案中，被害人董德伟无理纠缠并打伤被告人王某1的父亲，引 起被告人与被害人争吵、撕打，并用刀当场杀死被害人。被害人董 德伟打伤被告人王某1父亲，与被告人王某1杀死董德伟的行为是紧密 联系的。被害人无故纠缠被告人王某1的父亲，并致其父头皮血肿、 胸壁软组织损伤，属于有严重过错。因此，虽然被告人王某1用菜刀 对被害人头、面部等要害部位连砍数刀，致其死亡，手段残忍，后 果严重，亦可以酌予从轻处罚。

(二)被告人王某1具有投案自首情节，可以从轻处罚

刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。“犯罪以后自动投案”，通常是指 犯罪事实或者犯罪分子未被司法机关发现，或者虽被发现，但犯罪 分子是在尚未受到传讯、未被采取强制措施时自动投案的情形。它 既包括犯罪分子自己主动投案，也包括经亲属说服动员，在亲属陪同下投案。对此，司法解释也有明确规定。犯罪分子具备这一法定 的从轻处罚的情节，可以从轻或者减轻处罚，有的甚至可以免除处 罚。法律没有规定“应当”从轻、减轻、免除处罚，而只是规定了 “可以”，这就要求司法机关在处理案件时要根据犯罪的情节、后果、投案自首具体情况等来确定是否从轻、减轻、免除处罚。但是， 法律规定的“可以”不能简单地理解为既可以这样，也可以那样， 而应理解为一般情况下应当照此办理。在死刑案件中，自首往往是 决定杀与不杀的重要因素，务必予以重视，要全面地分析、权衡。 实践中，有的法院对于死刑案件，认为后果严重，自首仅是可以从 轻、减轻的情节，因而一般均不予从轻，这种做法是不对的。

本案被告人王某1作案后逃往外地，后在其亲属劝说下，在亲属的陪同下投案，并如实供述了自己的犯罪事实，按照有关司法解释规定，属于投案自首，对其应予从轻处罚。

综上，本案被害人有严重过错，被告人又有投案自首情节，虽应判处死刑，但可不立即执行死刑，一、二审法院对被告人王某1判 处死刑、缓期二年执行，是正确的。

  (审编：高憬宏)