《刑事审判参考》（2009年第2辑，总第67辑）

[第544号]呷布某1贩卖毒品案-对贩卖毒品数量刚达到死刑适用标准， 但系毒品惯犯的，如何量刑

节选裁判说理部分，仅为个人学习、研究，如有侵权，立即删除：

二、主要问题

对被告人贩卖毒品数量刚达到死刑适用标准，但系毒品惯犯的，如何量刑?

三、裁判理由

毒品数量是对毒品犯罪量刑的重要情节，但不是唯一情节。对被告人量刑时，特别在考虑是否适用死刑时，既不能只考虑毒品数量，不考虑犯罪的其他情节，也不能只考虑其他情节，忽视毒品数量，而应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地禁毒形势等各种因素，做到区别对待。按照宽严相济刑事政策的要求，在审理毒品犯罪案件时，应当突出打击重点，依法严惩毒枭、职业毒犯、再犯、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重的毒品犯罪分子，对其中罪行极其严重，依法应当判处死刑的，必须坚决依法判处死刑。

本案中，被告人呷布某1贩卖海洛因 402．2 克，刚达到当地实际掌握的判处死刑的数量标准。如果呷布某1系初犯、偶犯， 或者具有其他酌定从宽处罚情节，则存在不适用死刑立即执行的余地。但是，呷布某1有长期贩毒史，其 1999 年曾因贩卖零包毒品被刑事拘留，由于当时处于哺乳期，贩毒数量又不大，最终没有实际处罚。但其仍不思悔改，又购买大量毒品企图贩卖牟利， 被公安机关抓获，反映其主观恶性较深，人身危险性高。同时， 有证人反映，呷布某1还涉嫌实施其他贩毒行为，但因证据不足未予查实。在这种情况下，被告人呷布某1系毒品犯罪惯犯，属于毒品犯罪中的重点打击对象，对其判处死刑符合法律规定和宽严相济刑事政策的要求，体现了对主观恶性较深、不思悔改的毒品犯罪分子依法严惩的精神。 

(撰稿：最高人民法院刑五庭 李睿懿审编：最高人民法院刑五庭 王 勇)