刑事审判参考（2019.12 总第119辑）

节选裁判说理部分，仅为个人学习、研究和说明问题，如有侵权，立即删除。

呼格某某故意杀人罪、流氓罪再审改判无罪案

一、裁判理由

原判认定原审被告人呼格某某采用捂嘴、扼颈等暴力手段对被害人杨某某进行流氓猥亵，致杨某某窒息死亡的事实，没有确实、充分的证据予以证实。

1.原审被告人呼格某某供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。呼格某某供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴，左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙，与尸体检验报告所述"死者后纵隔大面积出血"的伤情不符；呼格某某供称杨某某担在隔墙上，头部悬空的情况下，用左手卡住杨某某脖子十几秒钟，与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符；呼格某某供称杨某某担在隔墙上，对杨某某捂嘴时杨某某还有呼吸，也与“杨某某系被扼颈致窒息死亡”的尸体检验报告结论不符。

2.血型鉴定结论不具有排他性。刑事科学技术鉴定证实呼格某某左手拇指指甲缝内附着物检出O型人血，与杨某某的血型相同；物证检验报告证实呼格某某本人血型为A型。但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格某某实施了犯罪行为。案发后，侦查机关提取了受害者体内凶手所留的精斑，但并没有将之与呼格某某的精液进行鉴定对比。

3.呼格某某的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格某某在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段、法院审理阶段均供认采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵杨某某，但又有翻供的情形，其有罪供述并不稳定。对于翻供的理由，呼格某某在笔录中数次表示∶

“今天我说的全是实话，最开始在公安局讲的也是实话……后来，公安局的人非要让我按照他们的话说，还不让我解手……他们说只要我说了是我杀了人，就可以让我去尿尿……他们还说那个女子其实没有死，说了就可以把我立刻放回家……”另外，呼格某某关于杨某某身高、发型、衣着、口音等内容的供述与其他证据不符，其供称杨某某身高1.60米、1.65米，尸体检验报告证实杨某某身高1.55米；其供称杨某某发型是长发、直发，尸体检验报告证实杨某某系短发、烫发；其供称杨某某未穿外套，尸体检验报告证实杨某某穿着外套；其供称杨某某讲普通话与证人证明杨某某讲方言的细节也不吻合。

综上所述，原判认定的呼格某某犯流氓罪除其供述外，没有其他证据予以证明。

【编后语】

党的十八届四中全会把依法治国作为主题，让法治中国的构想更趋清晰与丰满。推进法治中国建设，这其中必须包含着让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。尽最大努力减少错案发生、实现司法公正，是全面推进依法治国的题中应有之义。在这个时间节点上，内蒙古自治区高级人民法院对本案依法启动再审程序，其意义不只是给了本案的逝者和家属一个交代，更在于通过对这起争议颇大案件的复查和再审，堵住昔日在制度上可能存在的疏漏，坚决避免类似案件再次发生，唤起公众对司法公正、法治社会的信心，确立社会成员对法治的普遍信仰。因而，此案的再审也成为社会广泛关注的对象，也是法治建设的一块试金石。

司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。这道防线失守，社会难免陷入“以暴制暴”的困境。这也就是英国哲学家培根所说的∶“一次不公正的司法判决其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了水流，而不公正的判决却是弄脏了水源。”这就要求司法机关不管是对每一起新发案件的审理，还是对每一起陈年疑案的复查再审，都要“锱铢必较”，对于每一个疑点都必须慎之又慎，对历史负责、对人民负责、对法律负责，使每一起案件都成为推进我国法治进步的阶梯。

呼案得以纠正，体现的是有错必纠的法治精神。尽管我们也期望公正能即时兑现，但在社会发展中，迟到的公正也是一种进步。错案固然可怕，但更可怕的是没有自我修正的勇气。法治的要义，不在于永远不犯错，而在于它能够给公众以相对稳定的预期，即便犯了错，也能通过自我的良性机制加以纠正，从而不断实现公平正义。有错必纠，既是对法律的尊重，更是对当事人合法权益的尊重。这次呼格某某案的再审判决，充分展现了司法理念的进步。

迟来的正义固然珍贵，但背后的代价实在太大、太沉重，让人反思和警醒。还当事人一个司法公正，不应是呼格某某案的句号，而应该只是一个开始，一个让法律和制度更加完善的开始。只有当法治精神渗透社会的每一个角落，法治真正成为每一位群众的守护神，公平正义才能真正为人们所看见、实实在在感受到。

（撰稿∶内蒙古自治区高级人民法院 孙志军 王英杰审编∶最高人民法院刑二庭  韩维中）