【要点提示】

罪行是否被司法机关发觉，是认定以人体运输毒品的犯罪分子是否具有自首情节的关键。经过长期司法实践的摸索，并结合法理分析，应以x光透视前自动承认罪行作为认定构成自首的时间条件。

【案例索引】

一审：昆明市中级人民法院(2006)昆刑三初字第340号(2006年5月31日)(未上诉)

【案情】

公诉机关：昆明市人民检察院。

被告人：周某波。

昆明市人民检察院指控称：2005年12月13日，被告人周某波在昆明机场被公安民警抓获，查缴从其体内排出的毒品海洛因净重300.5克。

被告人周某波无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，构成运输毒品罪。

被告人周某波对公诉机关的指控事实和出示的证据均未表示异议；其辩护人对公诉机关的指控事实和出示的证据也未表示异议，但提出，被告人周某波是从犯并且有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。

昆明市中级人民法院经审理认为：被告人周某波无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已经触犯刑法规定，构成运输毒品罪，依法应予以惩处，公诉机关指控被告人周某波犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。对于被告人周某波辩护人的辩护意见，因为被告人在仅因形迹可疑而被公安机关盘问时，就主动交代自己非法运输毒品海洛因的犯罪事实，尔后才去进行x光透视检查，所以被告人周某波构成自首，被告人周某波的辩护人关于“被告人周某波有自首情节”的辩护意见予以采纳，而其辩护人关于“被告人周某波是从犯”的辩护意见，因与查明的事实不符，故不予采纳。

据此，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款(一)项、第五条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)款之规定，判决：

一、被告人周某波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；

二、查获的毒品海洛因300.5克予以没收。

宣判后，被告人未提出上诉，昆明市人民检察院也未提出抗诉，一审判决已经发生法律效力。