2023-02-1-177-007

赵某明故意杀人案

——在一般性排查询问中就如实交代罪行的可认定为自首 

关键词：刑事 故意杀人罪 一般性排查 如实供述 自动投案 自首 

基本案情

2005年下半年，被告人赵某明结识被害人王某某(女)，后两人因感情纠纷 多次发生争执。2008年12月4日下午，赵某明在上海市闵行区王某某的住处与王 某某再次发生争执，用双手紧扼王某某的颈部，并用湿纸巾捂住王某某的口、 鼻，致王某某呼吸道受阻窒息死亡。嗣后，赵某明用电脑网线捆绑王的尸体，装入塑料袋内并驾驶越野客车，将尸体抛入浙江省嘉善县张泾卫塘河内。群 众发现尸体后报警，公安机关确认死者系王某某后，经调查得知王某某与赵某 明有恋爱关系，赵某明家有妻儿，在王某某失踪前二人曾发生争执，故传唤赵 某明。赵某明到公安机关后即如实供述其故意杀人并抛尸的犯罪事实。

上海市第一中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）沪一中刑初字第 101号刑事判决：被告人赵某明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺 政治权利终身。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。上海市高级人民法院于 2009年12月9日作出（2009）沪高刑复字第74号刑事裁定，核准上海市第一中级 人民法院（2009）沪一中刑初字第101号对被告人赵某某以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。

裁判理由

法院生效裁判认为，本案中，被告人赵某明作案后并未逃匿,在侦查人员对 其传唤后,其完全有机会选择驾车外逃,但却在没有受到任何外力强制的情况下,自己到了公安机关,体现了其到案的主动性。公安机关传唤赵某明时,并未掌握 任何赵某明杀害王某某的证据,仅是因为赵某明与王某某的特殊关系而对其产生 了怀疑,从而决定对赵进行一般性排查询问,而且当时公安机关并未将其确定为犯罪嫌疑人,公安拟将传唤排查的还有其他人员,而赵某明到公安机关后即供述 了其杀人抛尸的全部犯罪事实,其从第一次供述到判决前的供述一直稳定,公安 机关根据赵某明的供述找到了其作案的客观证据,其供述足以体现其投案的自愿 性。因此,可以认定赵某明的行为系自动投案，且成立自首。故法院依法作出如 上裁判。

裁判要旨

司法机关尚未掌握客观证据,仅是基于行为人与被害人具有特定关系等因素，传唤行为人进行一般性排查询问时,行为人到公安机关后即如实交代罪行的,可以认定为自首。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第67条、第232条

一审：上海市第一中级人民法院（2009）沪一中刑初字第101号刑事判决

（2009年7月22日）

复核：上海市高级人民法院（2009）沪高刑复字第74号刑事裁定

（2009年12月9日）