网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2024年)李某某等操纵证券市场案-操纵证券市场犯罪违法所得的认定
来源: 人民法院案例库   日期:2024-06-22   阅读:


2024-04-1-124-001

李某某等操纵证券市场案

——操纵证券市场犯罪违法所得的认定 

关键词:刑事 操纵证券市场罪 违法所得 操纵期间 

基本案情

2019年9月至2020年11月,被告人李某某为谋取非法利益,使用其实际控制 的450余个他人名下证券账户,集中资金优势及持股优势,连续买卖“大连 A”“B轴承”“C科技”等3只股票,操纵相关股票的交易价格和交易量。其间,被告人邱某某协助李某某发布交易指令,组织李某、胡某某、唐某某(均另 案处理)等人实施下单交易。

2019年9月18日至2020年11月27日连续289个交易日,李某某控制的证券账 户组持有“大连A”证券的流通股份数量达到该股实际流通股份总量的10%以上,其中,连续10个交易日的累计成交量达同期该股总成交量的50%以上。2019年 10月8日至2020年2月13日连续86个交易日,李某某控制的证券账户组持有“B轴 承”证券的流通股份数量达到该股实际流通股总量的10%以上,其中,连续10个 交易日的累计成交量达同期该股总成交量的20%以上。2020年9月30日至同年 11月4日连续20个交易日,李某某控制的证券账户组内持有“C科技”证券的流 通股份数量达到该股实际流通股总量的10%以上,其中,连续10个交易日的累计 成交量达同期该股总成交量的20%以上。

上海市第一中级人民法院于2023年6月29日作出(2022)沪01刑初13号刑事 判决:被告人李某某犯操纵证券市场罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币 一千万元;违法所得予以追缴,犯罪工具予以没收。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效判决认为:本案操纵证券市场的违法所得不宜以浮盈金额2.81亿 余元认定,以实际获利情况认定违法所得更为妥当。理由如下:其一,根据被 告人李某某等被控制日等日期,审计认定李某某、邱某某等人操纵股票账面浮 盈合计2.81亿余元。其二,审计截止日后,李某某实际控制的证券账户组内仍 持有大量股票未能出仓,主要持仓股票“大连A”与“C科技”在审计截止日后 连续数日跌停,持股股价大幅下跌。综上,李某某等人所持股票在审计日后总 体出现大幅亏损。审计日后虽非操纵证券市场行为实行期间,但与操纵证券市 场行为紧密相关,以实际获利情况认定其违法所得更为妥当。

裁判要旨

1.操纵行为获利的本质是通过扭曲市场价格机制获取利益。应当将证券交 易价量受到操纵行为影响的期间,作为违法所得计算的时间依据。操纵行为的 终点原则上是操纵影响消除日,在交易型操纵中,如行为人被控制或账户被限制交易的,则应当以操纵行为终止日作为操纵行为的终点。 

2.违法所得应当先确认操纵期间内的交易价差、余券价值等获利,而后从中剔除正常交易成本。受其他市场因素影响产生的获利原则上不予扣除,配资利息、账户租借费等违法成本并非正常交易行为产生的必要费用,亦不应扣除。 

3.以违法所得数额作为操纵证券市场犯罪情节严重程度的判断标准,是为了对行为人科处与其罪责相适应的刑罚,故应以操纵期间的不法获利作为犯罪情节 的认定依据;对行为人追缴违法所得,是为了不让违法者从犯罪行为中获得收 益,故应按照亏损产生的具体原因进行区分认定,因行为人自身原因导致股票 未能及时抛售的,按照操纵期间的获利金额进行追缴;因侦查行为等客观因素 导致股票未能及时抛售的,按照实际获利金额进行追缴。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第182条

一审:上海市第一中级人民法院(2022)沪01刑初13号刑事判决(2023年 6月29日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号