2024-05-1-017-002

李某某以危险方法危害公共安全案

——高空抛物危害公共安全行为的定性

关键词：刑事 以危险方法危害公共安全罪 高空抛物 明知 故意 学校操场

基本案情

2017年5月18日，被告人李某某受老乡毛某某邀请，到其租住的房屋（与地面垂直距离50余米）喝酒，该房屋客厅阳台外是重庆市某学校操场。被告人李某某因心情不好，将一个空啤酒瓶丢到楼下，啤酒瓶掉到学校操场上被砸碎，反弹至在学校操场锻炼的一名学生后背。几分钟后，李某某又将1个玻璃杯扔向操场。该玻璃杯砸中被害人叶某某（男，13岁）头部，致其头部严重受伤，损伤程度经鉴定为重伤。

重庆市沙坪坝区人民法院于2018年2月1日作出（2017）渝0106刑初1343号刑事判决：一、被告人李某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李某某提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2018年5月 4日作出（2018）渝01刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：第一，李某某从50余米的高楼上先后将空啤酒瓶、玻璃杯扔向学校操场，其后果可能伤及不特定多数人。其行为造成了相应的危险和侵害结果，对人员伤害的危险性与刑法所列明的放火、决水、爆炸、投放危险物质等犯罪行为相当，危害不特定人员的生命、健康以及公私财产的安全，侵害社会公共安全法益；其二，李某某是成年人，在主观上明知从21楼的高层住房高空抛物是一种极端危险的行为，在丢啤酒瓶时已看见楼下为学校操场，还有学生正在锻炼，其为发泄情绪，不计后果将玻璃杯扔下，造成被害人重伤的严重危害后果。其明知其实施的危险方法会危害公共安全，并且放任危害后果的发生，主观上应认定为故意，而非疏忽大意或者过于自信的过失；第三，在客观上李某某的行为并非针对特定的人或财物所实施的侵害行为，其行为虽然造成了被害人受伤的结果，但其行为的危害后果包括但不限于此结果，客观上存在造成更加严重损害后果的可能性。因此，李某某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，故对李某某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见不予采纳，依法作出如上裁判。

裁判要旨

行为人明知抛物地点位于学校操场等人流密集区域上方，仍故意从高空连续抛物，其行为足以危及不特定多数人的生命健康和财产安全，实际造成他人重伤的，应当以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第115条第1款

一审：重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初1343号刑事判决

（2018年2月1日）

二审：重庆市第一中级人民法院（2018）渝01刑终184号刑事裁定（2018年 5月4日）