2023-16-1-188-001

王某甲拐卖妇女案

——假释期间发现漏罪时应当撤销假释，依法实行数罪并罚

关键词：刑事 拐卖妇女罪 再审 假释 漏罪 数罪并罚

基本案情

被告人王某甲分别于1993年2月、3月在山西省拐卖妇女7人，1995年12月、 1996年1月在山东省化名王某乙拐卖妇女10人。1996年9月17日，山东省淄博市 中级人民法院作出（1996）淄刑初字第130号刑事判决，以1995年和1996年在山 东拐卖妇女的犯罪事实，判处王某乙（注：即王某甲）无期徒刑，剥夺政治权 利终身，并处罚金五千元。宣判后，王某甲未上诉、检察机关未抗诉。判决生 效后，王某甲被交付监狱执行刑罚，并于2010年1月29日被淄博市中级人民法院 以（2010）淄刑执字第389号刑事裁定予以假释，假释考验期至2012年9月21日。2011年8月11日，王某甲因其在山西的犯罪又被警方抓获。2013年3月6日，山 西省朔州市中级人民法院作出（2012）朔刑初字第58号刑事判决，以1992年2月、3月在山西拐卖妇女的犯罪事实判处王某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身，并 处罚金一万元。宣判后，王某甲提出上诉。2013年7月30日，山西省高级人民法 院作出（2013）晋刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生 法律效力后，山西省人民检察院以上述裁判没有对原审被告人王某甲的前罪进 行数罪并罚，适用法律错误为由，提出再审检察建议。

山西省高级人民法院经再审审理，于2021年8月19日作出（2021）晋刑再 1号刑事判决：一、撤销本院（2013）晋刑二终字第132号刑事裁定和朔州市中 级人民法院（2012）朔刑初字第58号刑事判决中对被告人王某甲的定罪量刑部 分，即被告人王某甲犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 罚金一万元；二、撤销淄博市中级人民法院（2010）淄刑执字第389号对王某乙（王某甲）假释的刑事裁定；三、原审被告人王某甲犯拐卖妇女罪，判处无期 徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，与淄博市中级人民法院（1996）淄刑初字第130号对其判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 五千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。

裁判理由

生效的再审判决认为：原审被告人王某甲因拐卖妇女罪被山东省淄博市中 级人民法院判处刑罚，刑罚执行期间被假释，假释期间又发现其在判决宣告之 前还有其他罪没有判决，应当撤销假释，把前后两个判决依照刑法第七十条的 规定数罪并罚。朔州市中级人民法院在对原审被告人王某甲判决时，没有查明 全部犯罪事实，属于适用法律错误，应当予以纠正。遂作出如上判决。

裁判要旨 

假释考验期内发现漏罪的，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。 

关联索引

《中华人民共和国刑法》第70条、第86条、第240条

一审：山东省淄博市中级人民法院（1996）淄刑初字第130号刑事判决（1996年9月17日）

一审：山西省朔州市中级人民法院（2012）朔刑初字第58号刑事判决（2013年3月6日）

二审：山西省高级人民法院（2013）晋刑二终字第132号刑事裁定（2013年 7月30日）

再审：山西省高级人民法院（2021）晋刑再1号刑事判决（2021年8月19日）