2023-03-1-404-035

付某受贿案

——劳务派遣员工在公务中收受贿赂的，符合受贿罪主体要件

关键词：刑事 受贿罪 国家工作人员 劳务派遣 单位性质 从事公务

基本案情

2020年至2022年，被告人付某在担任某市某某服务中心工作人员期间，利用职务之便，接受某某市某房产经纪有限公司人员耿某某、刘某某、孙某某（均已判决）的请托，明知孙某某、刘某某等人带领客户提供的判决书、调解书、公证书系伪造的，仍予以审核通过，为他人办理房屋过户提供帮助，非法收受刘某某给予的好处费人民币5.25万元；付某接受张某甲、张某乙、褚某某、刘某、周某某请托，为该5人带领的客户在办理房产过户时提供插队、“挂件 ”等帮助，非法收受张某甲等5人所送好处费，共计人民币4.26万元。案发后，付某主动退缴全部违法所得。 

抚顺市顺城区人民法院于2023年8月31日作出（2023）辽0411刑初58号刑事判决：以被告人付某犯受贿罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；付某退缴的违法所得人民币95,100.00元依法没收，上缴国库。宣判后，被告人付某未提出上诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为，被告人付某身为国有事业单位劳务派遣工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人付某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控犯非国家工作人员受贿罪罪名有误。付某身为某市某某事务服务中心的工作人员，在从事公务期间，接受他人请托，收受他人财物，其行为符合受贿罪的犯罪构成，应以受贿罪追究被告人付某的刑事责任。付某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，又能主动退缴全部违法所得，积极接受财产刑处罚，对其可从轻处罚；付某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且系怀孕的妇女，应当依法宣告缓刑。

裁判要旨

认定国家工作人员主要有两个标准，一是单位的性质，二是是否在单位中从事公务。而对于行为人是否是单位的正式员工，并不是判断其是否为国家工作人员的依据。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中非正式员工，依法从事公务的人员仍属于国家工作人员。因此，被告人虽属劳务派遣的非正式事业单位员工，仍应认定为受贿罪，而非非国家工作人员受贿罪。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第52条、第53条、第61条、第64条、第67条、第 72条、第73条、第93条、第385、第386条

《中华人民共和国刑事诉讼法》第201条

一审：辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2023）辽0411刑初58号刑事判决

（2023年8月31日）