2023-05-1-221-013

朱某某等盗窃案

——罪犯在假释期间又犯新罪，数罪并罚时原减刑裁定如何处理

关键词：刑事盗窃罪 假释期间犯新罪 数罪并罚 原减刑裁定 

基本案情

2013年6月21日凌晨，被告人王某义、朱某某至无锡市多个小区，由朱某某 负责望风、王某义用砖头砸开套锁后搭线的方法，分别窃得被害人杨某某的电  动自行车1辆（经评估价值人民币2027元，以下币种同）、被害人徐某的电动自 行车1辆（经评估价值2164元）。同月23日凌晨，王某义、朱某某至无锡市滨湖 区某村41号门口、46号门口，采用上述方法分别窃得被害人蒋某电动自行车1辆 （经评估价值1512元）、被害人谢某某的电动自行车1辆（经评估价值1708元)。案发后，公安机关追回涉案电动自行车4辆并分别发还相应被害人。

另查明，江苏省苏州市虎丘区人民法院于2007年9月25日作出（2007）虎刑 初字第0358号刑事判决，以盗窃罪判处朱某某有期徒刑十年，剥夺政治权利三  年，并处罚金人民币一万元。交付执行后，江苏省常州市中级人民法院于

2010年4月9日作出（2010）常刑执字第3064号刑事裁定，对罪犯朱某某减去有  期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变。常州市中  级人民法院于2013年4月15日作出（2013）常刑执字第2539号刑事裁定，对罪犯 朱某某予以假释，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万元不变。

2013年4月15日，朱某某被假释，假释考验期限自2013年4月15日起至2014年12月28日止。2013年6月24日，朱某某因本案被无锡市公安局南长分局决定行政 拘留十五日。

江苏省无锡市南长区人民法院于2013年10月8日作出（2013）南刑二初字第 0127号刑事判决：一、被告人王某义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并  处罚金人民币二千元；二、撤销江苏省常州市中级人民法院2013年4月15日（2013）常刑执字第2539号对罪犯朱某某予以假释的刑事裁定；三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。与2007年9月

25日所判刑罚中未执行完毕的有期徒刑三年八个月十四日、剥夺政治权利三年  、罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利  三年，并处罚金人民币一万一千元。一审宣判后，朱某某提出上诉。二审审理  过程中，朱某某申请撤回上诉，江苏省无锡市中级人民法院于2013年11月6日作 出（2013）锡刑二终字第0084号刑事裁定：准许上诉人朱某某撤回上诉。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人王某义、朱某某以非法占有为目的，结伙秘密 窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。王某义在共同犯罪中起主要 作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；朱某某在共同犯罪中 起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。王某义系累犯，依法应当从重处罚 。朱某某在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。朱某 某被裁定减刑后刑罚执行完毕以前又犯新罪，对其进行数罪并罚时，经减刑裁 定减去的有期徒刑二年不计入已经执行的刑期。朱某某因本案被执行的行政拘 留的时间应当依法予以折抵刑期。故一审法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

1.罪犯在假释期间又犯新罪数罪并罚时，原减刑裁定不计入已执行的刑期 。罪犯只要是又犯新罪或者被发现还有漏罪尚未处理，需要进行数罪并罚时,先前裁定减去的刑期一律不计入已经执行的期限，也就是说先前的减刑裁定被“一笔勾销”，不管先前罪犯被减刑几次、被减去的刑期有多长。

2.罪犯因未被发现漏罪而数罪并罚时，虽然已经被裁定减刑的刑期不计入已执行的刑期，但是在实践操作中可以在数罪并罚之后的服刑期间获得一定程度的“返还”或者“偿还”，当然，这种“返还”或者“偿还”并非具有法定的确定性，需要结合罪犯的表现情况而酌情考虑。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第264条

一审：江苏省无锡市南长区人民法院（2013）南刑二初字第0127号刑事判 决（2013年10月8日）

二审：江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡刑二终字第0084号刑事裁定 （2013年11月6日）