2023-05-1-323-002

韩某、胡某俊盗掘古墓葬案

——盗掘古墓葬石像生的行为应如何定罪 

关键词：刑事 盗掘古墓葬罪 古墓葬石像生 盗掘 盗挖

基本案情

2007年，被告人韩某（古玩爱好者）在江苏省镇江市南山风景区××社区 ××村口山坡下发现一只石马（长1.8米，高1.45米，宽0.4米）半埋于地下,根据其经验判断该石马为明清年代用于墓道上的石雕。2012年6月，韩某与被 告人胡某俊经实地调查商议后，于当月的一天晚上，分别联系吊车、货车等起  重、运输车辆到达现场，由胡某俊用铁锹将覆盖在石马周围的土挖开，把钢丝  绳固定在石马下，通过吊车将石马吊装到货车上将石马运走并存放于韩某事先  联系好的龚某同经营的××物资回收有限公司院内。2013年7月2日，韩某通过  程某的联系，欲将该石马以5万-6万元的价格销售给他人。当日10时许，韩某联 系了吊车在××物资回收有限公司院内搬运该石马时，被公安机关当场抓获。

经镇江市文物局鉴定，该石马系放置于坟丘前神道两侧的石像生，为明代三级 文物，是明代古墓葬的组成部分。

江苏省镇江市润州区人民法院于2014年3月28日作出（2014）润刑初字第  23号刑事判决：被告人韩某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处 罚金人民币三万元；被告人胡某俊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑 三年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人韩某、胡某俊在法定期限 内未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人韩某、胡某俊共同盗窃具有历史、艺术、科学 价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，依法应予惩处。韩某、胡某俊 归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某、胡某俊犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确 ,予以采纳。遂作出上述判决。

裁判要旨

行为人未直接挖掘古墓葬的墓室，而是以非法占有为目的，偷挖古墓葬墓室以外墓道上的石像生的行为构成盗掘古墓葬罪。不能狭义地理解“古墓葬”及“掘”的含义，盗掘古墓葬罪的犯罪对象不仅包括古墓葬的主体——墓室 ,也包括墓室外的一些重要附属物，如墓道、石像生、碑刻等，对附属物的偷挖同样应当认定为刑法意义上的“盗掘”。对盗挖石像生的行为以盗掘古墓葬罪定罪处罚既符合法理，又便于司法实践操作，更有利于对古墓葬的保护。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第328条

一审：江苏省镇江市润州区人民法院（2014）润刑初字第23号刑事判决 （2014年3月28日）