2023-06-1-356-041

易某走私毒品案

——对走私入境恰特草行为的处理 

关键词：刑事 走私毒品罪 恰特草 精神药品入境

基本案情

2013年1月6日，被告人易某携带5.73千克恰特草入境，被杭州萧山机场入  境检验检疫部门查获并没收，并被告知恰特草禁止携带进入我国境内。2014年  1月13日19时许，易某乘坐ET688航班从埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴飞抵杭州  萧山机场，入境时选择无申报通道入关，未向海关申报任何物品，经杭州萧山  机场海关关员查验，从其随身携带的双肩包内查获用锡纸包裹的三捆疑似恰特  草植株。经鉴定，该三捆植株为卫矛科巧茶属巧茶，又名恰特草等，净重630克 ,检出卡西酮成分。

浙江省杭州市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）浙杭刑初字第111号刑事判决：被告人易某犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人 民币3万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人易某违反我国法律，逃避海关监管，携带毒品 恰特草入境，其行为已构成走私毒品罪。关于易某所提其不知道恰特草在中国 属于违法物品，且被查获的恰特草系其用于自己食用的辩解，经查，易某在本 案发生前曾因携带恰特草入境而被我国出入境管理部门没收，其知道我国禁止 恰特草入境，且其长期食用恰特草，也应当知道恰特草具有使人兴奋、易于上 瘾等特性，但其此次选择无申报通道入关，再次将恰特草带入我国境内，具有 走私毒品的主观故意和客观行为，其走私毒品的目的、用途不影响走私毒品罪 的成立。易某的上述辩解与事实及相关法律不符，不予采纳。易某此次出于经 商目的入境我国，根据其携带恰特草的数量，不能排除自己食用的可能性，相较于走私毒品入境贩卖牟利的犯罪分子，其主观恶性较小，且本案涉案毒品均 被查获，未流入社会，可予从轻处罚。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

根据《精神药品品种目录（2013年版）》，恰特草被作为第一类精神药品进行管制。故对于非法种植、非法持有、贩卖、走私、服食恰特草的行为均可按照违法犯罪行为处理。对于非法携带恰特草入境我国的行为，应以走私毒品罪论处。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第347条

一审：浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭刑初字第111号刑事判决 （2014年7月1日）