2024-06-1-055-018

方某危险驾驶、妨害公务案

——暴力冲卡抗拒检查的，应数罪并罚

关键词：刑事 危险驾驶罪 妨害公务罪 醉驾冲卡 数罪并罚 

基本案情

2023年7月9日1时许，被告人方某饮酒后驾驶小型普通客车，从浙江省台州 市椒江区中山支路某酒吧附近驶出，途经云西路、解放南路等路段，其间最高  时速超过100千米/小时，已严重超速。方某驾车经过椒江区解放南路与某交叉  路口附近时，明知前方有警察设卡检查，仍不按指挥减速接受检查，以约80千  米/小时车速冲卡，直接撞击现场停放警车，造成警车受损。后方某因安全气囊 弹出无法继续驾车行驶被民警查获。经鉴定，方某血液酒精含量为208毫克/100毫升，属醉酒。案发后，方某赔偿受损警车维修费用，自愿认罪认罚。

浙江省台州市椒江区人民法院于2024年1月26日作出（2023）浙1002刑初747号刑事判决：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币 六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并  处罚金人民币六千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成 危险驾驶罪；又以驾车冲卡的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为还构成妨害公务罪，对方某所犯数罪，应予并罚。方某在危险驾驶过  程中，严重超速驾驶，血液酒精含量高达208毫克/100毫升，应从重处罚并不适用缓刑；方某赔偿损失，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑，依法作出上述裁判。

本案发生于2023年12月出台的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》(以下简称《意见》）实施前，在《意见》施行后提起公诉。2013年出台的《最高人民法院、最高人民检察院、公安  部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》和《意见》均  规定醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，构成其他犯  罪的应数罪并罚。同时，《意见》对血液酒精含量超过180毫克/100毫升等情形 ,规定一般不适用缓刑。本案中，被告人方某明知前方有警察设卡检查，仍不  按指挥减速接受检查，以约80千米/小时车速冲卡，直接撞击现场停放警车，造 成警车受损，暴力程度和后果已超出一般的逃避公安机关依法检查的手段程度  和后果，其行为还构成妨害公务罪，应对其所犯数罪予以并罚，并从严惩处,判处实刑。

裁判要旨

醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪、袭警罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚，且在量刑时体现从严惩处。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第133条之一第1款第2项

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第14条、第16条

一审：浙江省台州市椒江区人民法院（2023）浙1002刑初747号刑事判决 （2024年1月26日）