网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2024年)刘某和受贿案-以民事合伙购房之名收受贿赂行为的认定
来源: 人民法院案例库   日期:2024-08-20   阅读:

刘某和受贿案-以民事合伙购房之名收受贿赂行为的认定

人民法院案例库 入库编号:2024-03-1-404-009

关键词

刑事/受贿罪/合伙购房/权钱交易

基本案情

2017 年,被告人刘某和利用其担任山东省滨州市某工业园区党工委委员、管委会副主任职务形成的便利条件,通过时任滨州市某投资集团有限公司党委书记、董事长邱某某(另案处理)职务上的行为,为范某萍在国有资产处置方面谋取不正当利益。 2018年10月,刘某和与范某萍协商共同购买涉案房产,刘某和负责协调购买房产,范某萍负责全部出资,二人通过书面协议的方式约定刘某和享有该房产所有权的50%,价值为600余万元。

山东省阳信县人民法院于2023年4月28日作出(2022)鲁1622刑初183号刑事判决:被告人刘某和犯受贿罪,判处有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币五十五万元。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为,本案争议焦点为被告人刘某和的行为属于与他人合伙购房还是受贿。在案证据反映,范某萍在购买该房产时,明确提出其负责出钱,被告人刘某和负责出力即协调关系,房产一人一半。被告人刘某和未出资,利用其职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为范某萍谋取不正当利益,后以书面协议方式获取该房产一半产权,其行为符合权钱交易的特征,故刘某和的行为依法构成受贿罪。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

判断是民事合伙购房还是受贿,主要看国家工作人员有无实质性出资及是否对出资行为承担风险。如果国家工作人员没有出资或出资额与所得产权价值相差较大,特别是国家工作人员一方利用其职务便利为另一方谋取利益的,明显区别于正常的民事合伙购房,应当认定国家工作人员收受贿赂。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第386条、第388条

一审:山东省阳信县人民法院(2022)鲁1622刑初183号刑事判决(2023年4月28日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号