张某等贩卖毒品案-贩卖毒品案件中部分被告人“零口供”情形下的罪行认定

人民法院案例库 入库编号：2023-06-1-356-028

关键词

刑事犯罪/贩卖毒品罪/零口供/证据链

基本案情

2017年9月至2018年3月31日期间，朱某毅、张某、李某洪、陈某林、向某权从他人处购买毒品，除自己吸食外，多次进行贩卖。其中朱某毅贩卖甲基苯丙胺（冰毒）106.51克，甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)0.11克；张某贩卖甲基苯丙胺33克；李某洪贩卖甲基苯丙胺17.31克；陈某林贩卖甲基苯丙胺6次计2.7克；向某权贩卖甲基苯丙胺4次计2.1克。

利川市人民法院于2019年2月24日作出（2018）鄂2802刑初420号刑事判决：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金5000元;(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2032年1月2日止，所处罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品和电子秤，依法予以没收，由利川市公安局依法处理。宣判后，被告人张某提出上诉。湖北省恩施X族苗族自治州中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）鄂28刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为，朱某毅、张某、李某洪、陈某林、向某权违反毒品管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人张某辩称没有贩卖毒品的意见，经查，虽然被告人张某辩称自己于2017年7月给其女儿上户口后就未再使用号码为150xxxx2345的手机，而将其交给朱某毅使用，但朱某毅当庭予以否认。且证人李某蓉、张某碧和诸多购毒人员均证实被告人张某一直使用该手机，故张某的该辩解理由不成立。指控张某多次向上述购毒人员贩卖甲基苯丙胺，还有微信和支付宝转账记录、购毒人员对张某的辨认笔录、部分购毒人员的检测报告、物证检验报告和张某放置毒品的监控视频等证据予以印证。因此，张某的辩解理由不成立，不予采纳。被告人张某、朱某毅等人违反毒品管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应该惩处。故一、二审法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

1.没有被告人供述一般情况下不予认定有罪和处以刑罚，但侦查机关侦查的证据确实、充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院依据证据可作出有罪判决。

2.在贩卖毒品案件中，被告人“零口供”情形下，可以结合被告人物品交接方式明显违背合法物品交接方式，隐匿物品视频中放置的地点与购毒人员领取毒品的地址完全一致性，且微信、支付宝等转账记录与其贩卖毒品的时间、数量高度契合，吸食毒品人员精神正常情况下的辨认等情况，综合分析后判断。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第347条第1款

一审：湖北省利川市人民法院（2018）鄂2802刑初420号刑事判决（2019年2月24日）

二审：湖北省恩施X族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28刑终100号刑事裁定（2019年4月30日）