网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2023年)关某艺盗窃案-为索偿债务实施盗窃,误将非债务人财物作为债务人财物盗窃的,不影响盗窃罪的认定
来源: 人民法院案例库   日期:2024-09-15   阅读:

关某艺盗窃案-为索偿债务实施盗窃,误将非债务人财物作为债务人财物盗窃的,不影响盗窃罪的认定

人民法院案例库 入库编号:2023-06-1-221-001

关键词

刑事/盗窃罪/索偿债务/非债务人财物

基本案情

2012年7月21日18时许,被告人关某艺驾驶一辆面包车到广东省广州市越秀区某某大院,用事先准备的钥匙进入该大院内,窃得谢某放在该处的1张根雕茶几(价值25000元)后逃离现场。8月8日,关某艺经传唤后向公安机关投案自首。8月22日,关某艺将上述赃物上交公安机关。另查明,本案案发前,广州某某公司(该公司老板为苏某)拖欠被告人关某艺垫付的业务款项 7000余元,该公司于案发前的办公地点为上述广州市越秀区某某大院。

广东省广州市越秀区人民法院于2013年2月6日作出(2013)穗越法刑初字第93号刑事判决:被告人关某艺犯盗窃罪,判处有期徒刑二年一个月,缓刑三年,并处罚金五千元。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已生效。

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人关某艺以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关某艺犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行,具有自首情节,依法可以减轻处罚。本案赃物已缴回,没有造成被害人损失,酌情可以对关某艺从轻处罚。公诉机关基于以上述理由建议对关某艺在“有期徒刑二至三年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议合法有理,予以采纳。鉴于关某艺的主观恶性较小,犯罪后认罪、悔罪态度良好,综合考虑其犯罪动机、情节及社会危害性,可以对其宣告缓刑。关某艺及其辩护人的从宽处罚量刑意见,予以采纳。

裁判要旨

误将非债务人的财物作为债务人的财物加以盗窃的,仍应以盗窃罪定罪处罚。债权人为索偿债务,将第三人的财物误认为债务人的财物而加以盗窃,属于犯罪对象认识错误。但无论是债务人的财物还是第三人的财物,体现的法益性质相同,属于同一构成要件范围内的认识错误,对犯罪行为性质不产生实质影响

关联索引

《中华人民共和国刑法》第264条

一审:广东省广州市越秀区人民法院(2013)穗越法刑初字第93号刑事判决(2013年2月6日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号