陆某故意伤害案-罪犯故意隐瞒财产刑判项未履行完毕而获得减刑，予以撤销原减刑裁定

人民法院案例库 入库编号：2024-16-1-179-001

关键词

刑事/故意伤害罪/刑罚执行/财产刑履行/撤销减刑

基本案情

罪犯陆某因犯故意伤害罪被广东省惠州市中级人民法院以（2008）惠中法刑一初字第56号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省东莞市中级人民法院先后于2014年2月20日、2016年11月14日、2019年2月22日、2021年7月30日作出（2014）东中法刑执字第86号、（2016）粤19刑更1714号、（2019）粤19刑更56号、（2021）粤19刑更719号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二年、九个月、八个月，剥夺政治权利改为六年、有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年5月29日止。刑罚执行机关广东省东莞监狱于2023年6月26日向广东省东莞市中级人民法院提出撤销对罪犯陆某已经生效的（2021）粤19刑更719号刑事裁定的建议。广东省东莞市中级人民法院经审查认为，因有新的证据证实（2021）粤19刑更719号刑事裁定确有错误，于2023年9月25日作出（2023）粤19刑更监1号再审决定，再审本案。广东省东莞市中级人民法院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，并书面听取了广东省东莞市人民检察院的意见。

广东省东莞市人民检察院认为，罪犯陆某非因重大立功的有期徒刑减刑过程中，故意隐瞒财产刑判项且未履行完毕而获得减刑，根据2019年11月该省“两院两厅”印发的《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第六十四条中“人民法院在作出减刑、假释裁定后，发现罪犯存在故意隐瞒、漏报等虚假申报情形，应当依法重新组成合议庭进行审理，并裁定撤销原作出的所有减刑、假释裁定，但原为死缓执行减为有期徒刑及因重大立功被裁定减刑的除外”的规定，建议撤销（ 2021）粤19刑更719号刑事裁定。

经再审审理查明，罪犯陆某在明知自己还有民事赔偿未履行完毕的情况下，故意隐瞒该情形，未主动如实申报，使广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯陆某在2018年11月1日至2021年3月31日服刑期间确有悔改表现，以罪犯陆某“无财产性判项”向广东省东莞市中级人民法院提请对陆某减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。

广东省东莞市中级人民法院于2021年7月30日作出（2021）粤19刑更719号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。减刑裁定送达后，罪犯陆某于2021年10月13日才主动报告其存在民事赔偿170343元未履行。经查实，罪犯陆某对其民事赔偿判项尚未履行，存在故意隐瞒财产性判项且未履行完毕，虚假申报“无财产性判项”，而获得减刑

广东省东莞市中级人民法院于2023年12月5日作出（2023）粤19刑更监4号刑事裁定：一、撤销广东省东莞市中级人民法院（2021）粤19刑更719号刑事裁定。二、将（2021）粤东监刑执字第471号减刑建议书退回广东省东莞监狱。

裁判理由

法院生效裁判认为，现有新的证据证实罪犯陆某在案涉该次减刑考核期间，故意隐瞒财产性判项，且未履行完毕，虚假申报“无财产性判项”，导致广东省东莞市中级人民法院于2021年7月30日作出（2021）粤19刑更719号刑事裁定认定罪犯陆某确有悔改表现错误，使罪犯陆某获得减刑。该裁定应予撤销。故法院依法作出如上裁定。

裁判要旨

财产性判项未履行完毕的罪犯有如实申报个人财产的义务。罪犯在明知自己还有民事赔偿未履行完毕的情况下，故意隐瞒而获得减刑的，应当通过再审撤销原裁定。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第78条

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释〔2014〕5号）第21条

其他审理程序：广东省东莞市中级人民法院（2021）粤19刑更719号刑事裁定（2021年7月30日）

其他审理程序：广东省东莞市中级人民法院（2023）粤19刑更监4号刑事裁定（2023年12月5日）