董某、谈某贤等人诈骗案-通过自我交易方式骗取网络平台补贴行为的定性

（2016）沪0107刑初377号

人民法院案例库 入库编号：2024-18-1-222-002

关键词

刑事/诈骗罪/自我交易/打车软件/骗取补贴

基本案情

被告人董某、谈某贤、高某、宋某华系某网约车平台注册登记司机。2015年始至案发，四名被告人购买未实名登记的手机号注册网约车乘客端，并在乘客端账户内预充少量打车费，随后各自虚构用车订单，并用本人或其实际控制的其他司机端账户接单，发起较短距离用车需求，后又故意变更目的地延长乘车距离，致使应付车费大幅提高。由于乘客端账户预存打车费较少，无法支付全额车费。网约车公司为提升市场占有率，按照内部规定，在这种情况下由公司垫付车费，并给予司机承接订单的补贴。四被告人采用该手段，分别非法骗取网约车公司垫付车费及公司给予司机承接订单的补贴。其中董某骗取人民币40664.94元（币种下同），谈某贤骗取14211.99元，高某骗取38943.01元，宋某华骗取6627.43元。

上海市普陀区人民法院于2016年4月18日以（2016）沪0107刑初377号刑事判决，认定被告人董某、谈某贤、高某、宋某华的行为构成诈骗罪，分别判处被告人董某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人谈某贤有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；被告人高某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人宋某华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人董某、谈某贤、高某、宋某华以非法占有为目的，通过网约车平台与网约车公司进行交易，发出虚构的用车需求，使网约车公司误认为是符合公司补贴规则的订单，基于该错误认识，为被告人垫付车费，并支付被告人订单补贴。四名被告人通过上述虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取网约车公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，四被告人家属均已代为全额退赔，可酌情从轻处罚，故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

以非法占有为目的，采用自我交易方式，虚构提供服务事实，骗取网约车平台等互联网公司垫付费用及订单补贴，数额较大的，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以诈骗罪定罪处罚。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第266条

一审：上海市普陀区人民法院（2016）沪0107刑初377号刑事判决（2016年4月18日）