网站首页 律师查询 法规查询    合肥律师招聘    关于我们  
合肥律师门户网
刑事辩护 交通事故 离婚纠纷 债权债务 遗产继承 劳动工伤 医疗事故 房产纠纷
知识产权 公司股权 经济合同 建设工程 征地拆迁 行政诉讼 刑民交叉 法律顾问
 当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 合肥刑事律师参考 » 正文
(2024年)周某权等赌博案-在内地利用香港“六合彩”开奖信息聚众下注竞猜行为的定性
来源: 人民法院案例库   日期:2025-02-20   阅读:

周某权等赌博案-在内地利用香港“六合彩”开奖信息聚众下注竞猜行为的定性

(2009)昭中刑二终字第31号

人民法院案例库 入库编号:2024-05-1-285-001

关键词

刑事/赌博罪/香港“六合彩”/下注竞猜/聚众赌博

基本案情

2008年2月,被告人周某权、吴某富经共谋,组织他人对香港“六合彩”摇出的特别号码进行竞猜赌博。此后,二人联系购买“六合彩”人员,并按1:40的比例对投注人员进行赔付。其间,周某权负责对当期账目进行登记核算,朱某菊帮助吴某富核对购买“六合彩”的单据。三被告人于2008年5月24日被抓获。经查,周某权、吴某富组织“六合彩”竞猜赌博共33期,赌资68万余元,获利5万余元。

云南省镇雄县人民法院于2008年12月15日作出(2009)镇刑初字第6号刑事判决,以赌博罪判处被告人周某权、吴某富、朱某菊有期徒刑一年零六个月至八个月不等,并处罚金人民币三万元至一万元不等。宣判后,被告人周某权提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2009年2月27日作出(2009)昭中刑二终字第31号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为:刑法第三百零三条第一款规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,构成赌博罪。关于赌博的认定,只要利用一定形式为载体,以财物作注比输赢的,都属于赌博。本案中,被告人周某权等人实际系借助“六合彩”的中奖信息,为庄家与参赌者之间的赌博提供一个判断输赢的衡量标准,应当认定为赌博。因此,周某权等人以营利为目的,聚众进行赌博,涉赌金额达68万余元,构成赌博罪。鉴于三被告人认罪态度较好,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。经综合全案事实,故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

利用一定形式为载体,以财物作注比输赢的,属于赌博。以营利为目的,在内地利用香港“六合彩”开奖信息进行竞猜,聚众以财物作注比输赢,符合刑法第三百零三条第一款规定的,以赌博罪论处

关联索引

《中华人民共和国刑法》第303条第1款

一审:云南省镇雄县人民法院(2009)镇刑初字第6号刑事判决(2008年12月15日)

二审:云南省昭通市中级人民法院(2009)昭中刑二终字第31号刑事裁定(2009年2月27日)


 
 
 
免责声明
相关阅读
  合肥律师推荐  
苏义飞律师
专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信)15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
  最新文章  
  人气排名  
诉讼费用 | 诚聘英才 | 法律声明 | 投诉建议 | 关于我们
地址:合肥庐阳区东怡金融广场金亚太律所 电话:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP备12001733号