《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。
由于刑法理论和司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此网站页面每年更新一次该罪名刑法理论和量刑标准：
陈兴良《注释刑法全书》2022版第1265页：诬告与错告或者检举失实，二者在客观上都表现为国家机关或者有关单位。告发的犯罪事实与客观事实不相符合。但在主观方面，二者有着质的不同：前者是故意捏造或者歪曲事实告发他人，具有陷害他人的故意；后者则是行为人认为自己告发的是真实犯罪事实，只是由于情况不明或者认识片面而在控告、检举中发生差错，没有陷害他人的故意。由此可见，是否具有诬告陷害的故意，是区分诬告与错告或者检举失实的根本标志。
第1310页：如果国家机关工作人员取捏造犯罪事实的方法诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的，无论其是否滥用职权、假公济私，都应以诬告陷害罪论处，而不以报复陷害罪论处。
张明楷《刑法学》第六版第1176页：捏造犯罪事实，既包括凭空捏造犯罪事实，也包括在发生了犯罪事实的情况下捏造“犯罪人”，还包括将不构成犯罪的事实夸大为犯罪事实，以及将轻罪事实捏造为重罪事实予以告发，其共同点是违背客观真实捏造虚假犯罪事实。
第1177页：乙犯轻罪，甲告发后司法机关不立案、不受理，甲诬告乙犯重罪，旨在使司法机关追究乙的轻罪的刑事责任的，不应认定为诬告陷害罪。
（2023年）向行政机关投诉，对行政行为错告或检举失实的，不构成诬告陷害罪：何某在未达到其诉求的情况下向国家农村农业部反映，是为了保护自己的财产避免遭受更大损失，且农村农业部是农牧局的主管部门，不属于司法机关，何某主观上并不是为了追究他人的刑事责任；何某对动物疫病知识缺乏一定的了解，对非洲猪瘟症状了解不全面或认识偏差，加之在畜牧防疫部门未对其送达书面检测结果的情况下，对畜牧防疫部门的检测结果及政府补偿标准提出质疑符合常理，即使有错告或检举失实的行为，但其并不具有陷害的目的，现有证据不足以证明其捏造事实。
（2023年）在互联网发布捏造的举报帖打击报复基层干部，情节严重的构成诬告陷害罪：捏造乡镇干部指使他人截留精准扶贫款、贪污、收受贿赂、私设小金库等虚假“事实”，在互联网发布捏造的举报帖，意图使乡镇干部受到刑事追究，情节严重的，可按诬告陷害罪处罚。
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
