审理法院：大连市旅顺口区人民法院
审判人员：张慧 李力徐萍
案号：（2019）辽0212刑初39号
案件类型：刑事 判决
审判日期：2019-08-23
案由：强奸罪
备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和立案量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]35号起诉书指控被告人黄某1犯强奸罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人黄某1及辩护人王晓天、楚翘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某1于2018年8月30日21时许酒后来到大连市旅顺口区董某1的租住房内，对董某1动手动脚，随后强行压在董某1身上，摸董某1的胸部，并将董某1的睡裤、内裤拽到膝盖处，摸了董某1的阴部一下，欲强行与董某1发生性关系，后因董某1强烈反抗而放弃继续实施强奸，被董某1推出屋门外。2018年8月31日晚上被告人黄某1在旅顺七天优品一楼大厅内被公安机关抓获。公诉机关向法庭提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息等书证；证人董某2、李某、赵某等人的证言；被害人董某1的陈述；被告人的供述和辩解；人身检查笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证明上述事实。公诉机关认为，被告人黄某1以暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人系犯罪中止，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人辩护人的辩护意见为，一、被告人的行为不构成犯罪，被告人没有使用暴力、胁迫或者其他手段，其在被害人语言阻止和动作推开表示不愿发生性关系后，立即停止，其行为没有违背被害人的意志；二、即使起诉书认定的强奸中止成立，因未造成损害后果，应免予处罚；三、被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，此前没有前科劣迹，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
经审理查明，2018年8月30日晚上，被告人黄某1因对工作不满，想找其同事被害人董某1倾诉。当日21时40分许，被告人黄某1酒后来到大连市旅顺口区董某1的租住房内，二人聊天过程中，被告人黄某1摸董某1大腿，遭到董某1拒绝，后被告人黄某1将正躺在床上看手机的董某1强行压在身下，亲吻其脸部，并将手伸入睡衣内摸其胸部，又强行将董某1的睡裤、内裤拽至膝盖处，摸其阴部，欲强行与董某1发生性关系，期间董某1用手推拒被告人身体并打其脸部，董某1挣扎过程中又将睡裤、内裤提上。被告人黄某1见董某1反抗强烈，遂放开董某1停止犯罪，后被董某1推出房门外。
2018年8月31日晚，被告人黄某1在旅顺七天优品一楼大厅内被公安机关抓获。
上述事实，被告人黄某1在庭审过程中亦无异议，且有人口基本信息、微信聊天记录截图、个人情况说明、审前社会调查报告、案件来源、抓捕经过；证人董某2、董某3、赵某、李某的证言；被害人董某1的陈述；人身检查笔录、指认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，核其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在能够继续实施强奸行为的情况下，因被害人反抗而自动放弃犯罪，其行为系犯罪中止，依法应当予以减轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其予以从轻处罚。关于被告人辩护人提出的被告人没有使用暴力、胁迫等手段以及未违背妇女意志不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人曾在侦查机关做过多次有罪供述，供述其强行压在被害人身上时遭到被害人言语和动作上的反抗，仍罔顾被害人意志，继续对被害人实施摸胸部、扒裤子、摸阴部等行为，欲达到与被害人发生性关系的目的，后因其见被害人反抗遂停止，该供述内容与被害人陈述基本相吻合，故被告人的行为明显违背妇女意志，并具有暴力性，符合强奸罪的特征；此外，被告人虽在强迫被害人和其发生性关系前中止了犯罪，但其在中止犯罪前已对被害人实施了强迫亲吻、抹胸部、摸阴部等猥亵行为，应认定其行为已对被害人造成损害后果，不应免予刑事处罚。故对辩护人关于不构成犯罪以及应免予处罚的辩护意见不予采纳，对辩护意见中其他合理部分予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，当庭确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某1犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张慧
人民陪审员 李力
人民陪审员 徐萍
二〇一九年八月二十三日
书 记 员 郝雪
