案  由    诈骗    

案  号    （2020）冀1102刑初492号    

衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人李某某1、刘某某2犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉、代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人李某某1、刘某某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。

衡水市桃城区人民检察院指控：2019年11月份至2020年5月份，被告人刘某某2和李某某1因手头拮据，商议利用假古董进行诈骗。二被告人事先准备好一件假古董，李某某1在集市上寻找人搭讪，提出想收一件古董，刘某某2上前假称称其战友有这样的古董，并拿出假古董，诱骗被搭讪的人出一部分钱与其低价购买，再高价卖给李某某1。如该人上当给刘某某2钱后，刘某某2遂与李某某1设法逃走。通过上述方式，二被告人在衡水市高新技术产业开发区苏正集市骗取被害人高某1万元，在枣强县陈扬集市骗取被害人杨某3500元，在阜城县漫河集市诈骗被害人杜某2.8万元。另根据被告人刘某某2、李某某1供述，其二人还在枣强县嘉会集市骗取1600元，在深州市大堤集市.2万元，在衡水市南宫集市0元，在辛集集市骗取1000元。共计骗取人民币5.66万元，账款二被告人平分。

对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认定被告人李某某1、刘某某2以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均已构成诈骗罪。且系累犯。鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，退还被害人经济损失，认罪认罚，建议分别判处二被告人有期徒刑一年零七个月，并处罚金。

被告人李某某1对公诉机关的指控无异议。

被告人刘某某2对公诉机关指控其与李某某1骗取被害人高某1万元、被害人杨某3500元、被害人杜某2.8万元的事实无异议，但辩称指控其与李某某1在枣强县嘉会集市骗取1600元，在深州市大堤集市.2万元，在衡水市南宫集市0元，在辛集集市骗取1000元的事实均不存在。

经审理查明，2019年11月至2020年5月间，被告人刘某某2、李某某1因手头拮据，商议利用假古董进行诈骗。后二被告人在衡水市高新技术产业开发区苏正集市、枣强县陈扬集市、阜城县漫河集市以介绍出售假古董的方式，设置诈骗套路，骗取被害人高某1万元、被害人杨某3500元、被害人杜某2.8万元。赃款二被告人平分。案发后，二被告人退出全部赃款，赃款已发还被害人。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、杨某、杜某的陈述，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某某1、刘某某2以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，依法均应予从重处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，主动退出全部赃款，依法均可予从轻处罚。公诉机关指控二被告人骗取被害人高某1万元、被害人杨某3500元、被害人杜某2.8万元，事实清楚，证据充分，应予支持；但指控二被告人骗取在枣强县嘉会集市骗取1600元，在深州市大堤集市.2万元，在衡水市南宫集市0元，在辛集集市骗取1000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：

一、被告人李某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）

二、被告人刘某某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）

三、扣押在案的作案工具玉盘，予以没收，由扣押机关衡水市公安局高新技术产业开发区分局负责处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审　判　长　　崔　遵

审　判　员　　张　颖

人民陪审员　　徐占国

二〇二〇年十二月二十二日

书　记　员　　张昊东