案由    合同诈骗    

案号    （2021）辽0281刑初417号    

瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2021]420号起诉书指控被告人常某某犯合同诈骗罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人张北凝、郝某出庭支持公诉，被告人常某某、辩护人曲燕及被害人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

瓦房店市人民检察院指控：2007年，被告人常某某伙同孙某（另案处理）经预谋，捏造台湾人欲在辽宁省瓦房店市小学旧址建造服装厂的事实，并以虚构的大连常某集团股份公司（以下简称常某公司）名义对外承包工程，骗取被害人王某自行垫资建设服装厂，随后，常某某将上述地块及附着土地上的建筑物出售给他人，并将所得钱款挥霍。经大连欣融工程造价咨询有限公司概算，王某垫资建设的基础工程造价为人民币295837.41元。

公诉机关提供案件来源、抓捕经过、补充协议书、证人金某1证言、被害人王某陈述、被告人常某某供述、工程概算书等证据证明指控事实。

公诉机关认为，被告人常某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，明知没有实际履行能力，用虚构的单位签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了他人财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究常某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人常某某认罪认罚，可以对其从宽处理。

被告人常某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿接受刑罚处罚，签署认罪认罚具结书。辩护人曲燕提出的辩护意见是，常某某系伙同他人共同犯罪，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，常某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，请求对常某某从轻处罚。

经审理查明：2007年，被告人常某某与他人共谋，捏造台湾商人欲在瓦房店市小学旧址建造服装厂的事实，并以虚构的常某公司与他人签订合同，以此种方式诱骗被害人王某自行垫资到张屯小学旧址进行施工。王某完成部分基础工程建设后，常某某将上述地块及地上附着建筑物等向他人出售，并将所获钱款挥霍。经大连欣融工程造价咨询有限公司概算，王某垫资建设的基础工程造价为人民币295837.41元。2011年3月24日，常某某被公安抓获，其到案后如实供述本案发生经过。

上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、抓捕经过、入所健康检查表、接受证据清单、调取证据通知书、大连市工商行政管理局证明、人口基本信息、工程合同、补充协议、契约、收据、泡崖鑫怡服装厂工程流水金额、收条、现金流水账、被害人王某报案材料、施工现场照片、营业执照、税务登记证、任某、授某、情况说明、王某租用大连宏业建筑工程有限公司建筑材料明细、租赁合同、辨认笔录、证人金某1证言、证人迟某证言、证人陈某证言、证人姚某证言、证人宋某1证言、被害人王某陈述、工程概算书等证据证实。上述证据真实、合法，与本案相关联，且可以互相印证。

本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人王某财物，数额巨大，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了王某财产权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控常某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。常某某系伙同他人共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。常某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认公诉机关指控的事实，愿意接受刑罚处罚，依法对常某某从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人曲燕提出的常某某系从犯的辩护意见，经查，该意见与本院认定的事实不符，本院不予采纳。常某某因本案获得的违法所得，责令其向被害人退赔。

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一、被告人常某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2025年3月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、责令被告人常某某于本判决生效后十日内退赔被害人王某损失。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　牟林德

人民陪审员　　李　晶

人民陪审员　　孙洪敏

二〇二一年九月二十七日

书　记　员　　宋　琳