案由    合同诈骗    

案号    （2021）沪0106刑初851号    

上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕870号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘伯嵩出庭支持公诉。被告人王某某、辩护人汪涛及被害单位上海A有限公司诉讼代理人张伟、汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，被告人王某某于2014年2月至2015年6月在上海A有限公司及其子公司上海B有限公司担任业务经理，负责茅某、五粮液等白酒的销售。

2015年3、4月间，被告人王某某在明知李某1（已判刑）资金链断裂、无履约能力的情况下，为帮助李某1获取资金，与李某1合谋，由李某1以上海C有限公司（以下简称“C公司”）、上海D有限公司（以下简称“D公司”）和上海E有限公司（以下简称“E公司”）三家公司的名义，通过王某某的安排，于2015年5、6月间从上海A有限公司（以下简称“A公司”）、上海F有限公司（以下简称“F公司”）及上海B有限公司（以下简称“B公司”）以延长账期等方式骗取茅某、五粮液、古某等酒品，价值共计人民币2,529,312.08元（以下币种均为“人民币”），并由王某某帮助李某1在市场上低于进价抛售套现。具体分述如下：

2015年5、6月间，由被告人王某某经手，李某1从A公司购入价值832,794元的酒品后予以低价抛售套现。

2015年5、6月间，经被告人王某某介绍，李某1通过F公司的黄某、吴某等人从F公司购入价值1,666,870.89元的酒品后予以低价抛售。

2015年4月至6月，经被告人王某某介绍，李某1通过B公司的江某从B公司购入价值29,647.19元的酒品后予以低价抛售套现。

另外，被告人王某某还与李某1合谋，于2015年6月间，在李某1无履约能力的情况下，以C公司的名义从上海G有限公司（以下简称“G公司”）订购金三星、红酒仙等酒品价值共计273,990元，并在市场上低价抛售套现，以此骗取G公司货物。

李某1将抛售获得的钱款用于偿还债务及支付王某某借款利息、好处费等用途，其中王某某个人得款40余万元。2015年12月3日被告人王某某经公安人员电话通知到案，到案后未能如实供述犯罪事实，直至审查起诉阶段方能如实供述。

公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑七年，并处罚金。被告人王某某对量刑建议无异议且签字具结。

以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人董某、刘某1、陆某、吴某、黄某、顾某、江某、张某1、李某2、李某3、张某2、李某4、张某3、刘某2、陈某、张某4、胡某、张某5、马某、张某1、汪某、乔某、竺某、李某4、鲁某等人的证言笔录，A公司、F公司、B公司提供的收款凭证、情况说明、李某1未付款商品明细及对应酒类流通随附单（送货单）和增值税专用发票，李某1已付清的货款明细及对应收款凭据和送货单据，G公司提供的李某1未付款商品明细、商品送货单、酒类流通随附单和增值税专用发票，王某某、李某1、张雪梅银行账户明细，李某2提供的账本，F公司、A公司、D公司、C公司营业执照，上海XX事务所有限公司鉴定人员出具的审计报告，同案犯李某1的供述笔录，被告人王某某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同李某1在签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2028年3月22日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）

二、责令退赔违法所得，发还各被害单位。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　龚　雯

审　判　员　　顾正仰

人民陪审员　　梁钟芳

二〇二一年九月十五日

书　记　员　　周子扬