案由    侵犯公民个人信息    

案号    （2021）豫15刑终574号    

光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的被告人李某某1、徐某某2犯侵犯公民个人信息罪一案，于二〇二一年十月八日作出（2021）豫1522刑初516号刑事判决。原审被告人李某某1、徐某某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开

庭审理。现已审理终结。

原审认定：被告人李某某1、徐某某2系中移铁通杭州分公司余杭直销部员工。为完成公司分配的开卡任务，2020年4月份，二人合谋到杭州市余杭区门口，利用发送礼品的方式吸引周围居民办理实名制手机卡，后二人为牟取非法利益，将办理的50张实名制手机卡以4500元的价格出售给陈亮（已判决），所得赃款二人平分。

上述事实，被告人李某某1、徐某某2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈亮的供述，证人杨某的证言，微信转账记录、户籍证明、到案经过等相关书证证实。

原审法院认为，被告人李某某1、徐某某2将在履行职责过程中获取的公民个人信息出售给他人，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李某某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人徐某某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人李某某1、徐某某2非法所得4500元，依法继续追缴，上缴国库。

上诉人李某某1、徐某某2上诉称：其愿意退赃及缴纳罚金，请求二审改判其缓刑。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。二审期间，上诉人李某某1、徐某某2分别缴纳罚金3000元，共退缴违法所得4500元。浙江省德清县司法局、浙江省杭州市临平区司法局分别对李某某1、徐某某2作出《调查评估意见书》，认为二人均符合社区矫正条件。信阳市人民检察院二审中对以上新证据出具了书面质证意见，认为以上证据具有真实性、关联性、合法性，请二审法院依法判决。

关于上诉人李某某1、徐某某2上诉称“其愿意退赃及缴纳罚金，请求二审改判其缓刑”的上诉理由，经查，李某某1、徐某某2系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，二审期间主动缴纳罚金并退缴全部违法所得且均符合社区矫正条件，信阳市人民检察院也对李某某1、徐某某2提供的新证据没有异议，因此可依法对李某某1、徐某某2适用缓刑，故此上诉理由成立。

本院认为，上诉人李某某1、徐某某2将在履行职责过程中获取的公民个人信息出售给他人，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（二）项的规定，判决如下:

一、撤销光山县人民法院（2021）豫1522刑初516号刑事判决；

二、上诉人李某某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

三、上诉人徐某某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

本判决为终审判决。

审 判 长　李德如

审 判 员　孙茉莉

审 判 员　黄少斌

二〇二一年十二月六日

法官助理　李欣烨

书 记 员　罗　顺