案由 侵犯公民个人信息
案号 （2021）辽0323刑初340号
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）245号起诉书，指控被告人王某某1、王某2犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，本院于2021年10月8日立案，并依法组成合议庭，于2021年10月20日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、检察官助理关淼出庭支持公诉，被告人王某某1及其辩护人周某某、被告人王某2及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年8月至2021年7月6日，被告人王某某1、王某2夫妇二人在岫岩满族自治县经营天天通讯手机店期间，在为他人开新手机卡和给老年人交手机费时，未经他人允许，私自将他人手机号和验证码发送至多个微信群中，从中牟利共计10178元。
公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某1、王某2二人违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究二人刑事责任。被告人王某某1、王某2二人系在向他人提供服务过程中获得的公民个人信息并出售给他人，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款之规定，应当从重处罚。被告人王某某1、王某2认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某1对起诉书指控的事实和罪名，无异议，并自愿认罪认罚。
辩护人周敬涛对公诉机关指控被告人王某某1的犯罪事实和罪名，无异议，但就量刑部分发表如下辩护意见：1、被告人王某某1到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；2、被告人王某某1没有前科劣迹；3、被告人认罪认罚，且家庭比较困难，希望法庭在判处罚金时予以考虑。综上，根据被告人王某某1家庭综合情况，请求对被告人王某某1适用缓刑。
被告人王某2对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。
辩护人赵楠楠对公诉机关指控被告人王某2的事实及罪名，无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人王某2到案后如实供述，具有坦白情节；2、被告人王某2无犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪认罚。综上，请合议庭对被告人王某2从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2020年8月至2021年7月6日，被告人王某某1、王某2二人在岫岩满族自治县经营天天通讯手机店期间，在为他人开新手机卡和给老年人交手机费时，未经他人允许，私自将他人手机号和验证码发送至多个微信群中，王某某1从中获利7750元，被告人王某2从中获利2428元，二人共计获利10178元。
上述事实，被告人王某某1、王某2在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王某某1、王某2的供述与辩解，被害人于某、范某的陈述，扣押物品清单，微信照片，微信支付账单明细表，微信支付交易明细证明，随案移送清单，情况说明，营业执照复印件，移动授权网点二维码复印件，讯问光盘，本地人情况说明，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某1、王某2二人违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究二人刑事责任，系共同犯罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某1、王某2二人系在向他人提供服务过程中获得的公民个人信息并出售给他人，应当从重处罚。被告人王某某1、王某2认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确、适当，本院予以采纳。综合本案，根据被告人王某某1、王某2的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其二人依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人王某某1违法所得7750元，被告人王某2的违法所得2428元，上缴国库（均已缴纳）。
四、随案移送的OPPO蓝色手机一部、OPPO粉色手机一部、OPPO蓝紫色手机一部，依法扣押，由本院按物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗 鹏
审 判 员 赵 丹
审 判 员 姜忠春
二〇二一年十月二十九日
法官助理 唐 皓
书 记 员 姜 楠
