案由    交通肇事    

案号    （2021）京0113刑初646号    

北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕460号起诉书指控被告人阙某某犯交通肇事罪，于2021年6月18日向本院提起公诉，后于2021年8月9日以京顺检量建调〔2021〕13号量刑建议调整书调整量刑建议。本院适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员赵梓霖出庭支持公诉。被告人阙某某及其辩护人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市顺义区人民检察院指控并经本院审理查明：

2021年3月25日15时10分许，被告人阙某某驾驶长安牌小型汽车（车牌号：×××）由南向东行驶到北京市顺义区白马路箭杆河桥东路口时，适有侯某1（男，殁年64岁，顺义区人）骑自行车由西向东行驶，小型普通客车左前部与自行车右侧后部相撞，造成侯某1受伤，两车损坏。阙某某报警并在现场等待。后侯某1经抢救无效死亡。经鉴定，阙某某负全部责任，侯某1无责任。

2021年5月9日，阙某某经民警电话通知到案。

另，被害人侯某1的近亲属已就赔偿问题向本院另行提起民事诉讼。

公诉机关认为被告人阙某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人阙某某有期徒刑一年二个月。

被害人近亲属侯春宁庭前提交了书面意见书，对阙某某刑事处理的意见为：1.阙某某肇事后在医院不认可碰到了被害人，后期在证据面前才承认了犯罪事实，不认可其具有自首的情节。2.阙某某肇事后没有积极赔偿被害人近亲属经济损失，不认可其具有认罪认罚的情节。3.阙某某的行为给被害人近亲属带来了极大的精神打击。综上，建议法院对其从重处罚。

被告人阙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。2.阙某某系初犯、偶犯，犯罪后自首，自愿认罪认罚。综上，建议法院对阙某某从轻处罚。

公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被告人阙某某的供述，证人侯某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，酒精检验报告，鉴定意见书，司法鉴定意见书，法医学司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡医学证明，工作说明，受案登记表，122接警单，到案经过，电话查询记录，现场监控等。

本院认为：被告人阙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人阙某某犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阙某某犯罪后自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人阙某某系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人阙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月9日起至2022年7月8日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　杜学禄

人民陪审员　　侯越颖

人民陪审员　　特木尔

二〇二一年八月十八日

书　记　员　　康　斌