案由    受贿    

案号    （2019）内0922刑初6号    

化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人高某犯受贿罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

化德县人民检察院指控称：被告人高某利用其担任察哈尔经济开发区公安分局局长的职务便利，为该局协勤民警卫学峰、张洁等八人办理转正事宜，从2015年4月起至2015年8月止，前后收受以上人员人民币321000元，2017年7月乌兰察布市纪委驻市公安局纪检组对高某进行核查前，高某曾让卫学峰给以上协警退款，总计人民币213650元，尚有107350元在核查前未退还。

检察院认为，被告人高某利用职务便利，受贿人民币107250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。

被告人高某辩称：对检察院指控的犯罪事实无异议，恳请合议庭从轻处罚。

辩护人李某意见：被告人高某系被动接受财物，主动认罪，主观恶性不大，现在已经退休，不存在再犯的可能性，建议法院从轻处罚。

本院审理查明：被告人高某利用其担任察哈尔经济开发区公安分局局长的职务便利，为该局协勤民警卫学峰、张洁等八人办理转正事宜，从2015年4月起至2015年8月止，前后收受以上人员人民币321000元。2016年4月29日，被告人高某被免去局长职务，觉得为协勤民警办理转正事宜发生困难，遂于2015年4月至2016年10月陆续退还相关协勤民警213650元。2017年7月乌兰察布市公安局纪检部门核查此事，被告人高某又退还相关人员55850元，在纪委核查时，又向纪委退款60650元。

认定上述事实的证据有：

证人证言；

账户信息；

被告人供述；

违纪款收据；

上述证据均已庭审质证，本院予以认定。

本院认为，被告人高某利用职务上的便利，非法收受他人财物321000元，在有关部门核查前，主动退还213650元，根据“最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见”第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的不是受贿，故213650元款额不应认定为受贿数额，受贿数额应认定为在核查前未退还的107350元。

被告人高某为他人谋取利益，收受请托人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。

被告人高某受贿数额较大，但在公诉前积极退回全部违纪赃款，在案件审理过程中当庭认罪、如实供述自己罪行。本院在量刑时可予以从宽处罚。

根据被告人高某的犯罪构成事实、量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十三条第一款、第三款、第三百八十六条、“最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见”第九条之规定判决如下：

被告人高某犯受贿罪，免于刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　李　爱

审　判　员　李　敏

人民陪审员　孙　敏

二〇一九年六月二十七日

书　记　员　李海霞