案由    受贿     

案号    （2019）鄂0116刑初659号    

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击受贿罪。

武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人段某某犯受贿罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人柳琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2013年至2014年期间，涉赌人员孙某（另案处理）为谋求天河街派出所民警对其赌场予以保护，先后2次送给本区分局天河街派出所民警任凌（另案处理）现金共计人民币4万元。后任某分两次将上述款项中的4000元分给被告人段某某，并告知段某某该款系孙某所送。

2016年2月至6月期间，被告人段某某应孙某请托，为其谋求本区分局天河街派出所民警对其赌场予以保护，先后3次收受孙某现金共计人民币6万元，其中被告人段某某分得人民币1.8万元，并将下余钱款均分给该所民警任某、潘某、江某、魏某、黄某、彭某、刘某（均另案处理）。

2014年4月，孙惠兰为谋求时任本区分局天河街派出所副所长李伟（另案处理）对其赌场予以保护，提出以高利放贷取息的形式对其予以回报。李某与被告人段某某商议后，各自分别出资人民币25万元、5万元，向孙某放贷取息。2014年4月12日、同年5月6日，李某分两次通过他人账户向孙某转账人民币30万元，其间，由被告人段某某多次帮李某找孙某收回本金及利息。截至2014年6月14日，李某收取利息款共计人民币6万元，并将其中1万元分给被告人段某某。

公诉机关认为，被告人段某某利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三第一款第（一）项、第九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人段某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了户籍信息材料、劳动合同及个人基本情况说明、银行转账记录等书证；证人魏某、潘某、江某、黄某、彭某、刘某的证言；同案人孙某、任某、李某的供述；到案经过、情况说明；被告人段某某的供述与辩解等证据证实。

被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人段某某的辩护人的辩护意见为：1.被告人段某某到案后如实供述自己的犯罪事实；2.系初犯；3.自愿认罪认罚，已经退赃。综上，建议对其从轻处罚。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段某某自2005年2月起在武汉市公安局黄陂区分局天河街派出所工作，系该所聘用制协警。至2019年2月期间，其工作职责包括协助所内民警办理治安、刑事案件、“110”接处警时负责看守、送押及驾驶车辆，以及完成其他领导交办的任务。还查明，本案审理过程中，被告人段某某近亲属代其退出个人违法所得人民币3.2万元并缴纳罚金人民币10万元。

本院认为，被告人段某某构成受贿罪。公诉机关指控成立。对被告人段某某依法应予刑事处罚，对其违法所得依法应予没收。被告人段某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其近亲属能代为退赃并预缴罚金，依法可以对其从轻处罚。被告人段某某的辩护人的上述辩护意见，与本院查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人段某某为他人谋取不正当利益，收受贿赂，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三第一款第（一）项，第九十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十五条第一款，第十九条之规定，判决如下：

一、被告人段某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2020年2月21日止。）

二、对被告人段某某违法所得人民币三万二千元依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　梅　凡

人民陪审员　　刘恩荣

人民陪审员　　李善炎

二〇一九年九月十六日

书　记　员　　樊琳琳