案件概述

无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2022〕376号起诉书指控被告人桑某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2022年8月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官敖宇出庭支持公诉，被告人桑某某及辩护人戴俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，2021年3月，被告人桑某某以帮助被害人郑某消除其前科案底为由，2次共骗得人民币18200元。

2021年4月，被告人桑某某以帮助被害人郑某消除网上通缉记录，欲再次骗取郑某人民币7万元，因被郑某识破未得逞。

案发后，被告人桑某某已退赔郑某人民币18200元

公诉机关提交了被害人郑某的报案陈述，证人孙某的证词，电子数据现场提取笔录及固定清单，微信聊天截图，银行卡交易流水清单，辨认笔录，收条，抓获经过，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实。

公诉机关认为，被告人桑某某以非法占有为目的，编造虚假理由，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人桑某某以数额巨大的财物作为诈骗目标，因意志以外的原因而未得逞是诈骗未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人桑某某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。

被告人桑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同

意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解能适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是：桑某某是初犯、偶犯，已退赔，到案后如实交代所犯罪行是坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚适用缓刑。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为，被告人桑某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。因被告人桑某某的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故被告人桑某某的辩解及其辩护人提出“适用缓刑”的辩护意见不予采纳；其余辩护意见符合查明的事实，予以采纳。被告人桑某某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人桑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判员朱杰焰

二〇二二年八月二十九日

书记员郑琦玮

裁判附件

本案援引法律条款

《中华人民共和国刑法》：

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。