案件概述

安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2022〕23号起诉书指控被告人童某犯诈骗罪，于2022年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2022年3月22日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，2021年5月至2021年10月期间，被告人童某为骗取他人钱财，利用两个微信号分别虚构上市公司老总“王先道”身份和一个名叫“王宇”的男子身份。童某借助事先已是被害人姜某微信好友的“王宇”身份，将自己所扮演的上市公司老总“王先道”通过微信介绍给被害人姜某认识，并以“王先道”身份与姜某谈恋爱，同时利用其虚构的“王宇”身份以微信聊天方式交替掩护，使姜某对“王先道”上市公司老总身份深信不疑。随后童某利用“王先道”的身份，以公司账户被冻结、工地停工需要资金周转、父亲去世等理由，先后骗取姜某人民币97000元，利用“王宇”身份，以售卖卡地亚手镯为由，骗取姜某人民币3000元。2021年8月，姜某以资金周转为由，要回人民币8000元。被告人童某将骗得的钱款用于吃喝消费。

2021年11月11日，被告人童某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人童某家属代为退赔全部赃款，并取得被害人谅解。

公诉机关认为，被告人童某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人童某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处。建议判处被告人童某有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。

被告人童某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：依法从被告人童某处扣押手机一部。

一审法院认为

本院认为，被告人童某的行为已构成诈骗罪，属数额巨大。公诉机关指控成立。被告人童某多次诈骗，酌情从重处罚。被告人童某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人童某认罪认罚，可从宽处罚。被告人童某家人代为赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人童某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人童某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）

二、扣押的手机等作案工具由相关机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判长刘杰

人民陪审员赵小妹

人民陪审员武红

二〇二二年三月二十二日

书记员王登科