审理法院： 长沙市雨花区人民法院

案　　号： （2009）雨刑初字第338号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2009-09-10
法　　官：  徐天喜
审理程序： 一审

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2009）302号起诉书指控被告人彭某1犯强奸罪，于2009年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人彭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

长沙市雨花区人民检察院指控，2009年4月22日凌晨零时许，被告人彭某1将已醉酒的戴×带至长沙市雨花区红星华都宾馆8527房间后，强行与戴×发生了性关系，戴×因疼痛醒来，即进行反抗，两人发生抓扯，戴×身上多处受伤，被告人彭某1的手臂被咬伤。经法医鉴定，被害人戴×多处软组织挫伤，属于轻微伤，且处女膜3-4点位置破裂。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、法医鉴定结论和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人彭某1违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定进行判处。

一审答辩情况

被告人彭某1辩称自己与戴×是朋友关系，戴×是自愿与自己发生性关系的，自己没有采取暴力手段强奸戴×，不构成强奸罪。

本院查明

经审理查明，2009年4月22日凌晨零时许，被告人彭某1将已喝多了酒的女青年戴×带至长沙市雨花区红星华都宾馆8527房间，趁戴×不清醒之际，将戴×的衣服脱去，强行将自己的生殖器插入戴×的阴道，戴×因疼痛醒来，即进行反抗，推、抓被告人彭某1，并将其右手臂咬伤，在戴×的反抗下，被告人彭某1停止了强奸行为。案发后，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被害人戴×多处软组织挫伤，属于轻微伤，且处女膜3-4点位置破裂，符合近期损伤形成。

认定上述事实的证据：

1、公安机关接受刑事案件登记表，抓获经过材料，证明抓获被告人彭某1的经过。

2、证人李敏的证言，证明被告人彭某1于2009年4月22日凌晨在长沙市雨花区红星华都宾馆8527房间住宿情况。

3、证人李秀敏的证言，证明2009年4月24日，戴×发信息告知她被人强奸了，她赶到戴×所在的学校后，姓彭的男子来了，她就和戴×一起与姓彭的男子谈如何解决戴×被强奸事宜，姓彭的男子承认与戴×开了房，还脱了戴×的衣服，愿意承担1万元的赔偿款。

4、证人黄湘龙的证言，证明2009年4月22日早晨7时许，他到了长沙市雨花区红星华都宾馆8527房间，看见彭某1身上和手臂上有伤，彭某1讲是被戴×抓伤和咬伤的，并证明她看见床上有一点血迹的事实。

5、被害人戴×的陈述，证明2009年4月21日晚，她喝多了酒后被彭某1带至宾馆房间，被告人彭某1趁她昏迷强行与她发生了性关系，后她因疼痛醒来即反抗，抓扯了被告人彭某1，并咬伤了被告人彭某1手臂的事实。

6、住宿登记和被告人彭某1带戴×进房间的视频资料。

7、被害人戴×和证人李秀敏辨认被告人彭某1的辨认笔录。

8、被害人戴×的伤情照片和被告人彭某1的手臂被咬伤后的照片。

9、湘芙蓉司法鉴定中心[2009]法临鉴字第388号《法医临床鉴定意见书》，证明被害人戴×的伤情情况。

10、公安机关对被告人彭某1进行讯问的视频资料，证明公安机关在讯问被告人彭某1时未有刑讯逼供和诱供行为。

11、被告人彭某1在侦查阶段的供述，对自己强行与戴×发生性关系的事实供认不讳，并证明戴×清醒后推他和咬伤他右手臂的事实。

本院认为

本院认为，被告人彭某1违背妇女意志，采取使妇女无法抗拒的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某1辩称戴×是自愿与自己发生性关系的，自己没有使用暴力手段强行与戴×发生性关系，不构成强奸罪。本院认为，被告人彭某1趁被害人戴×喝多了酒而不清醒之际，强行与被害人戴×发生性关系，被告人彭某1虽然没有采取暴力手段，但其采取使被害人戴×无法抗拒的手段，违背了被害人戴×的性交意志，其行为符合强奸罪的构成要件，应以强奸罪论处，该辩护意见与已查明的事实不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人彭某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月8日起至2013年5月7日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长徐天喜

人民陪审员郭建湘

人民陪审员刘志强

裁判日期

二○○九年九月十日

书记员

书记员蒋秋古