案件概述

广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉[2022]93号起诉书指控被告人冷某某犯诈骗罪，于2022年4月27日向本院提起公诉。本院依照桂林市中级人民法院指定管辖，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

兴安县人民检察院指控，2017年8月18日11时许,被告人冷某某伙同秦福明、董德荣（均已判刑）到临桂县会仙镇,以问路为由取得被害人付某的信任,之后邀请被害人低价购买古董高价卖出赚取差价,骗取被害人付某人民币10000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证；被害人付某的陈述；辨认笔录、现场勘验笔录；被告人冷某某及同案犯秦福明、董德荣的供述等证据。

公诉机关认为，被告人冷某某以非法占用为目的,用虚构事实的方法骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照《中华人民共和国刑法》

第六十九条的规定,应当数罪并罚。被告人冷某某认罪认罚,

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处冷某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。

被告人冷某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明，2017年8月18日11时许,被告人冷某某伙同秦福明、董德荣（均已判刑）到临桂县会仙镇,以问路为由取得被害人付某的信任,之后邀请付某低价购买古董高价卖出赚取差价,骗取付某人民币10000元。

上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、前科说明、农村信用社银行卡账户交易明细、刑事判决书、释放证明等书证；被害人付某的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人冷某某及同案犯秦福明、董德荣的供述等证据予以证实。

一审法院认为

本院认为，被告人冷某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现冷某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,数罪并罚。冷某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人冷某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；前罪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十三万四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押3年3个月折抵刑期，即自2021年12月27日起至2022年9月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。

审判人员

审判长黄恺

人民陪审员高丽梅

人民陪审员左春年

二〇二二年六月七日

法官助理李汝欢

书记员黄薇